NYT: Trump, İran'ın Hürmüz teklifini Reddetti
The New York Times gazetesine göre, Tahran’ın sunduğu yeni müzakere teklifi, deniz ablukasının kaldırılmasını öngörürken nükleer programı ikinci plana itiyor. Ancak işgalci ABD Başkanı Donald Trump bu teklifi kabul etmedi.
The New York Times gazetesinin konuya aşina kaynaklara dayandırdığı haberine göre, Tahran yönetiminin sunduğu teklif, ABD’nin uyguladığı deniz ablukasının kaldırılmasını öngörürken, İran’ın nükleer programına ilişkin düzenlemeleri belirsiz bir geleceğe erteliyor.
İşgalci ABD Başkanı Donald Trump’ın söz konusu teklifi reddetme gerekçesi tam olarak açıklanmazken, Trump’ın İran’ın nükleer silaha sahip olamayacağı yönündeki kararlı tutumunu defalarca vurguladığı biliniyor.
Gazeteye konuşan bir Amerikalı yetkili, mevcut teklifin kabul edilmesinin kamuoyunda Trump’ın “zaferden mahrum bırakılması” şeklinde algılanabileceğini ifade etti.
İran’ın stratejik su yolunu açma yönündeki girişimi, işgalci ABD yönetimi içinde hangi tarafın daha fazla nüfuza sahip olduğu ve hangi ülkenin ekonomik zorluklara karşı daha dirençli olduğu yönünde sert tartışmaları beraberinde getirdi.
ABD’li yetkililer, İran liderliğinin kendi müzakerecilerine nükleer anlaşma konusunda taviz verme yetkisi tanımadığını, bunun da herhangi bir uzlaşı veya barış anlaşmasına varılmasını zorlaştırdığını belirtiyor.
Nükleer müzakerelerin barış planından ayrıştırılması, küresel enerji ve finans piyasaları üzerindeki baskıyı azaltarak hızlı bir anlaşma zemini oluşturma potansiyeli taşısa da Washington’daki bazı çevreler bu yaklaşıma mesafeli duruyor.
Söz konusu değerlendirmelere göre, nükleer görüşmelerin geçici olarak dahi askıya alınması, savaşın temel hedeflerinden biri olan Tahran üzerindeki “uranyum zenginleştirme programı baskısının” başarısız olduğu anlamına gelebilir.
Yönetim içindeki bazı yetkililer, deniz ablukasının iki ay daha sürdürülmesinin İran’ın enerji sektörüne uzun vadeli ve telafisi güç zararlar vereceğini savunuyor.
Bu görüşe sahip yetkililer, İran’ın kalıcı yapısal sorunlardan kaçınmak adına sonunda anlaşma masasına oturmak zorunda kalacağını öngörüyor.
Buna karşın, yönetim içindeki diğer temsilciler ise bu yaklaşımın hatalı olduğunu ve İran’ın pozisyonunun daha da sertleştiğini savunuyor.
The New York Times analizine göre, bombardımanların yeniden başlaması ihtimali bile İran’ın karar alma mekanizmalarını değiştireceğine dair güçlü bir kanıt sunmazken, baskının artırılması için Trump’ın sivil altyapıya yönelik saldırılara onay vermesi gerekebilir.
