Gözlemevi, Marakeş’te Bab Dukkala surları yakınında gerçekleştirildiği belirtilen “yeni Talmudik ritüellerin” münferit bir turistik etkinlik olmadığını, aksine “ulusal mekânın ve sembollerin yeniden şekillendirilmesini hedefleyen stratejik bir adım” olduğunu savundu.

Gözlemevi Başkanı Ahmed Vihman, söz konusu gelişmelerin “dini özgürlük ya da turistik hoşgörü” çerçevesinde ele alınmasının yanıltıcı olduğunu belirterek, bunun “stratejik okumadan yoksun bir yaklaşım” olduğunu ifade etti.

Vihman, konunun “işgalci yapının sembolik varlık aşamasından çıkarak Fas içindeki coğrafyayı yeniden üretme girişimi” ile ilgili olduğunu öne sürdü. Ayrıca “İslami inanç ve ulusal sembollere yönelik sistematik bir hedef alma” bulunduğunu iddia eden Vihman, bazı söylemlerle “peygamberlik makamının hedef alındığını, ulusal marşın işgal ordusunun marşıyla birleştirilerek itibarsızlaştırıldığını ve Fas’ın ‘Yahudi toprağı’ olarak sunulmaya çalışıldığını” dile getirdi.

Bu tür adımların “resmî ve toplumsal tepkileri test etmek amacıyla parça parça gündeme getirildiğini” söyleyen Vihman, yaşananları Filistin’deki İngiliz mandası döneminin ilk yıllarıyla ilişkilendirdi. Vihman, “Burak Duvarı üzerindeki kontrolün ve Mağripliler Mahallesi’nin yıkımının başlangıçta sınırlı ibadetlerle başladığını” hatırlattı.

Habere göre, bu gelişmeler, İsrail’in aşırı sağcı Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir’in açıklamalarıyla da eş zamanlı gerçekleşti. Ben-Gvir’in, “Siyonistlerin Fas topraklarında, özellikle Marakeş’te hak iddia edebileceğine” dair imalarda bulunduğu ve bunu “varoluşsal bir yenilgi durumunda alternatif seçenek” olarak dile getirdiği öne sürüldü.

Analistler ise, “İsrail kaynaklı etkilerin herhangi bir gerekçeyle normalleştirilmesinin, Fas’ın egemenliği ve toplumsal yapısı açısından ciddi bir tehdit oluşturabileceği” uyarısında bulunarak, bu süreçte izlenen “kademeli ilerleme stratejisinin” dikkatle izlenmesi gerektiğini vurguladı.