Son günlerde hemen hemen her davada alınan yayın yasağı, Hüseyin Üzmez davasında ilginç bir gerekçe ile kabul edilmedi. 14 yaşındaki kız çocuğunun fotoğraflarının gazete manşetlerinden defalarca basılmasına rağmen, Mudanya Sulh Ceza Mahkemesi "soruşturma konusu dosyanın içeriği ile ilgili yayın yapılıp yapılmadığının belli olmadığı" gerekçesiyle yayın yasağı talebini reddetti.

Hüseyin Üzmez ve 14 yaşındaki B.Ç.'nin aileleri kartel gazetelerinde yayınlanan yalan haberlerin dava sürecini etkileyip kamuoyunu yanlış bilgilendirdiği, hatta aile düzenini hiçe sayar nitelikte olduğu gerekçesiyle durdurulmasını istedi. Çünkü yayınlanan haberlerin tamamına yakını yalandı ve Hüseyin Üzmez üzerinden de Vakit gazetesinin itibarını kamuoyu nezdinde yıpratmaya yönelikti. Haberlerden B.Ç.'nin ailesi de hayli rahatsızdı; fakat Türkiye'nin en yüksek tirajlı gazetelerinde kızlarının fotoğrafı defalarca basıldı. Yapılan başvuruyu işleme koyan Mudanya Sulh Ceza Mahkemesi'nin kadın hakimi, hazırlık soruşturması evraklarının yayınlandığına yönelik bir delil olmadığı gerekçesiyle yayın yasağı talebini şaşırtıcı bir şekilde reddetti. Kararda, "Hazırlık soruşturması evraklarını yayınlayanlar var ise..." gibi komik bir ifade kullanıldı. Oysa ki; Türkiye gündemi son bir haftadır bu haberler ile çalkalanmış, en yüksek tirajlı kartel gazeteleri Üzmez'i günlerce manşetlere taşımış, televizyonları ise ana haber bültenlerinde dakikalarca olaya ilişkin yayın yapmışlardı. Bu gelişmeler, "hakim dünyadan bihaber mi, yoksa olayın ardında başka birtakım hususlar mı söz konusu sorularını beraberinde getirdi. Üzmez'in avukatları karara Mudanya Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde itiraz etti.

vakit