Uzmanlar, belgenin gerçek ya da sahte olduğunun 2 gün içerisinde tespit edilebileceğini belirtirken; kamuoyu, delil karartmaya yönelik bu tür yaklaşımlarla, TSK'nın kendi kendisini yıprattığına dikkat çekiyor.

Ergenekon sanığının tutuklu avukatı Serdar Öztürk'ün bürosunda ele geçen planla ilgili olarak Genelkurmay ve Askeri Savcılık tarafından belgenin sahte olup olmadığının halen açıklanmayışı manidar bulunuyor.

YEDİ GÜNDÜR SONUÇ YOK!

Basit davalarda bile el yazısı ve imza örneklerinin alınması veya kriminal laboratuvarlarda belgedeki imzayla örneklerinin karşılaştırılmasıyla yerine getirilen prosedür, infiale neden olan soruşturmanın üzerinden '7 gün' geçmesine rağmen sonuçlandırılmadı.

ÜNLÜ GRAFOLOG BORNOVALI'DAN ÖNEMLİ DEĞERLENDİRME

Millet iradesine yönelik kurulan karanlık komplo planının deşifre oluşunun üzerinden bir hafta geçmesine karşın belge konusunda açıklama yapılmayışı kafaları karıştırırken Vakit'e konuşan ünlü Grafolog (Yazı Bilimci) Zeynep Bornovalı önemli açıklamalarda bulundu. Planın altında yer alan imzaların sahte olup olmadığını araştırmanın ve ortaya çıkarmanın 2 gün içinde mümkün olduğunu savunan Grafolog Bornovalı, "Gerekli olan şey, söz konusu kişilerin eski imzalarına ulaşmaktır" dedi.

"SONUCA ULAŞMAK İÇİN İKİ GÜN YETERLİ"

Bornovalı sözlerini şu şekilde sürdürdü: "Belgede imzası bulunan kişilerin daha önce başkalarının huzurunda attığı imzalar tespit edilir. Daha sonra güvenilir yetkililer eşliğinde yeni imzaları alınır. Belgeler ivedi profesyonel uzmanlar tarafından incelemeye tabi tutulur. Bu bir insanın emarını çekmekten farksızdır. Bir insanın safra kesesinde bulunan taşları gizleme olasılığı nasıl yoksa attığı imza hatta kıpırdattığı kalem ile kendini gizleme şansı yoktur. Bu işlemler eğer kişinin daha önceki imzalarına ulaşmak kolay ise, 2 gün içersinde bitirilir. İmza ve yazı tespitinde gecikme sadece kişinin daha önceki imzalarına ulaşılamadığı takdirde olur."

"ELDE YETERLİ MATERYAL VARSA KISA SÜREDE ÇÖZÜLÜR"

Eski Interpol Daire Başkanı ve Avrupa Interpol İcra Komitesi Üyesi emekli Emniyet Müdürü Yusuf Vehbi Dalda, Türkiye'de konuyu açığa çıkaracak ve belgenin sahte olup olmayacağını ortaya koyabilecek bilgi, birikim ve deneyime sahip uzmanların olduğunu belirterek, "Yeterli bir teknik çalışma ile imzanın sahte olup olmadığı ortaya çıkarılabilir. Ülkemiz bu konuda yeterli teknik altyapıya sahip olduğu gibi uzman personeli de birimlerimizin bünyesinde bulunmaktadır. Bu tür çalışmalar elde yeterli materyaller olduğunda kısa sürede çözülür. Orijinal bir belge ve ortaya çıkan söz konusu belgede yer alan imzaların karşılaştırılması yeterlidir" dedi.

YETİMOĞLU: KRİMİNOLOJİ İNCELEME YETERLİ

Özel Dedektifler Derneği Genel Başkanı İsmail Yetimoğlu ise belgenin kriminal laboratuvarda inceleme altına alındığında çok kısa sürede çözümlenebileceğini söyledi. "Profesyonel kriminoloji incelemesi sonucunda imzanın sahte olup olmayacağı ortaya çıkar" diyen Yetimoğlu, "Kriminolojik incelemenin uzun sürmesi söz konusu değildir. Söz konusu kişinin daha önce attığı imza ile son attığı imza uzman kişilerce incelendiğinde aradaki farklılıklar ve benzerlikler anında ortaya konulabilir" dedi.

ASLAN DEĞİRMENCİ - VAKİT

Etiketler: imza Kriminolojik inceleme Grafolog Genelkurmay  Askeri Savcılık Serdar Öztürk