Teziç İkiyüzlü mü Yoksa Değişti mi?

Teziç İkiyüzlü mü Yoksa Değişti mi?

Vakit gazetesi, Teziç'e, AİHM’in askerlik görevini yerine getirmemeye vize veren “vicdani red” kararının Türkiye’yi bağlayıp bağlamadığını sordu.

Vakit gazetesi 15 yıl önce TÜSİAD için hazırladığı Anayasa Taslak Taslağı’nda “Devletin resmi ideolojisi olmaz. Kemalizm ideolojisi anayasada yer almamalı. Anayasadan Atatürk milliyetçiliği ifadesi kaldırılmalı. Cumhurbaşkanı ile milletvekilleri yemininde Atatürk ilkelerine yer verilmemeli. Anayasada değiştirilemez hüküm olmamalı” tekliflerine yer veren YÖK Başkanı Erdoğan Teziç’e hem bu konuyu hem de, “AİHM’in başörtü kararı Türkiye’yi bağlar” sözlerini hatırlatarak, AİHM’in askerlik görevini yerine getirmemeye vize veren “vicdani red” kararının Türkiye’yi bağlayıp bağlamadığını sordu.

TEZİÇ’İN ŞAŞKINLIĞI
YÖK Başkanı Teziç Vakit gazetesinin ilk sorusuna “Mevcut anayasa çalışmalarıyla ilgili değerlendirmelerimizi rektörler komitesi toplantısında dile getirdim. TÜSİAD’ın çalışmasıyla ilgili bir açıklamada bulunmak istemiyorum” karşılığını verdi. “Değişim mi geçiriyorsunuz? 15 yıl içinde farklı bir noktaya mı geldiniz?” diye sorulması üzerine “Bu üslupla konuşamam” diyen Teziç’in hayli gergin ve sinirli olduğu görüldü. Sivil anayasa taslak çalışmalarının durdurulmasını isteyecek kadar üstüne olmayan vazifelerde bildiriler yayınlayabilen Teziç “Başörtüsü konusundaki AİHM kararını, Türkiye’deki özgürlüklerin kısıtlanması için gerekçe olarak öne sürmüştünüz. Size göre AİHM’in vicdani red kararı Türkiye’yi bağlar mı, bağlamaz mı?” şeklindeki diğer sorumuzu ise “Bu konuda Milli Savunma Bakanlığı, Adalet Bakanlığı görüş bildirebilir. Ben bu konuda bir görüş beyan etmek istemiyorum” dedi. Teziç, “Sizin alanınıza girmeyen konularda görüş belirtmeme alışkanlığınız olmadığını bilmiyorduk” hatırlatmamız üzerine “Daha fazla konuşmak istemediğini” söyledi.

YÖK Başkanı Teziç’in, yasalarca zorunlu olan askerlik hizmetini yapmak istemeyen Osman Murat Ülke isimli bir kişinin askerlik yapmaya zorlanmasını “kötü muamele” olarak niteleyerek, Türkiye'yi mahkum eden AİHM kararının “Türkiye’yi bağlayıp-bağlamayacağı konusunda sessiz kalması” hayli manalı bulunuyor. AİHM'in 'başörtüsü' kararının Türkiye'yi bağladığı ve konunun tamamen kapandığı ileri sürülürken, Avrupa mahkemesinin, Türkiye’de vatana ihanet olarak görülen 'vicdani red' konusundaki kararının kişisel olduğunun açıklanması veya bu konuda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ile YÖK Başkanı Teziç gibi isimlerin sessiz kalması çifte standardı yine gözler önüne sermiş oldu.

Vakit