Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in pek çok atamayı ve kararnameyi veto edip diğer taraftan yaklaşık 200 teröristi affetmesi suçlamasıyla; TBMM’de 4’te 3’lük bir oyla Anayasa Mahkemesi’nde yargılanması yolu açılabilir.

Cumhurbaşkanı Sezer, görev süresi boyunca 200’ü aşkın teröristi affetti. Affedilen teröristlerin bazılarının tekrar dağa çıkıp, askere kurşun sıkarken yakalandığı bile oldu. Sezer’in bu yaptığından dolayı ağır suç işlediği belirtiliyor. Hukukçular, sırf bu icraatlarından dolayı Sezer’in Yüce Divan’da “vatan’a ihanet”ten yargılanabileceğini belirtiyor.
YETER SAYI VAR
TBMM, AK Parti’nin 341 milletvekilinin, MHP’nin 70 milletvekilinin ve Sivas Bağımsız Milletvekili Muhsin Yazıcıoğlu’nun oylarıyla 412’ye ulaşarak, yani 4’te 3 çoğunluğu yakalayarak Sezer’i Anayasa Mahkemesi’ne gönderebilir. Hukukçular bunun olabileceğine dikkat çekiyorlar. Demokrat Hukukçular Derneği Başkanı Av. Halil Doğan; “bunun teoride mümkün olduğunu” söyledi. Doğan, bunun siyasi olarak gerçekleşmesi konusunda kaygıları bulunduğunu, ama “teoride gerçekleşebileceğini” kaydetti. Doğan ayrıca, “Affettiği teröristler askere bomba atarken yakalanıyor” dedi. Ayrıca Cumhurbaşkanlığı sürecinde 367 rakamını dillendirmesiyle gündeme gelen Yargıtay eski Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun da Cumhuriyet Gazetesi’nde Nisan ayında yazdığı bir yazıda “Cumhurbaşkanı da yargılanabilir” tezini işledi. Kanadoğlu yazısında şunlara dikkat çekmişti:
İLKEDEKİ AYRIK HAL
“105. maddenin 1-2. maddelerindeki hükümler, ilke olarak cumhurbaşkanının, görev sırasında ve görevi nedeniyle işlediği suçlardan da cezai sorumluluğu bulunmadığını belirlemektedir. Ancak maddenin 3'üncü fıkrası, bu ilkeye bir ayrık hal getirmektedir. "Cumhurbaşkanı, vatana ihanetten dolayı, TBMM üye tamsayısının en az üçte birinin teklifi üzerine, üye tamsayısının en az dörtte üçünün vereceği kararla suçlandırılır."
İŞTE KANADOĞLU’NUN DİĞER GÖRÜŞLERİ
“TBMM İçtüzüğü'nde 16.5.1996 tarihinde yapılan değişiklikle getirilen 114/son madde uyarınca, anayasanın 105'inci maddesine göre, görevde bulunan veya görevinden ayrılmış olan cumhurbaşkanının vatana ihanetten dolayı suçlandırılmasını isteyen önergede ve Yüce Divan'a sevk kararında, hangi ceza hükmüne dayanıldığı ve suçlandırılması istenen/suçlanan cumhurbaşkanınca işlendiği ileri sürülen suçun, hangi gerekçeyle vatana ihanet sayılması gerektiği belirtilir. Bu hüküm, "suçların kanuniliği" ilkesini gözetmekte ve vatana ihanet suçlamasının ancak ceza yasalarında düzenlenen suçlara ilişkin olabileceğini vurgulamaktadır. Kuşkusuz, cumhurbaşkanının görev sırasında işlediği bir fiilin "vatana ihanet" suçunu oluşturup oluşturmadığını belirleme yetkisi TBMM'dedir. Ancak bu fiilin devletin bölünmez bütünlüğüne veya Cumhuriyetin temel ilkelerine yönelmiş önemde olması gerekir. TBMM'nin suçlama kararı ile cumhurbaşkanının "kovuşturulmazlığı" kaldırılmaktadır.”

Vakit