Yükseköğretim Kurulu(YÖK) Başkanı Prof. Dr. Erdoğan Teziç’in, 1992’de TÜSİAD için hazırladıkları anayasa taslağında ortaya koydukları önerilere, bu dönemde gündeme getirilince karşı çıkmasının nedeninin “koşulların değişmiş olması” gösterildi.

Rektörleri toplayarak AK Parti hükümetinin akademisyenlerle ortak başlattığı sivil anayasa çalışmalarına karşı çıkan Teziç’in, 15 yıl önce TÜSİAD için hazırladıkları bu taslakta, bugünkü söyleminin aksine “Kemalizm ideolojisi ve Atatürk milliyetçiliği anayasada yer almamalı” gibi radikal önerilerde bulunduğu ortaya çıkmıştı. Sözkonusu taslağın altında bugün YÖK Başkanı olan Teziç’in yanı sıra Türkiye’nin tanınmış hukukçularından Prof. Dr. Süheyl Batum’un da imzası bulunuyor.

Vakit gazetesi, Bahçeşehir Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Süheyl Batum’a, 1992’de önerdikleri bu tekliflerin bugün arkasında olup olmadıklarını sordu. Batum’la, YÖK Başkanı Teziç’in, AK Parti’nin hukukçu milletvekili Zafer Üskül’ün sivil anayasa taslağı çalışmaları çerçevesinde gündeme getirdiği benzeri görüşlere sert tepki göstermesinin nedeninin ne olabileceğini konuştu.
15 yıl önce TÜSİAD için hazırlanan Anayasa Taslağı’nın altında imzası olan 9 hukukçudan biri olan Prof. Dr. Süheyl Batum, bugün AK Parti iktidarının gündeme getirdiği konulara karşı çıkmaları konusunda “değişim” gerekçesini ortaya koydu.

“SAVAŞ” OLARAK NİTELENDİRDİ
Bugün başörtüsü ve Atatürk ilkeleri üzerine indirgenen sivil anayasa tartışmalarını da “savaş” olarak değerlendiren Batum, kendisinin de bu savaşın bir tarafı olduğunu, bu savaşı ya kendilerinin ya da hükümetin kazanacağını söyledi. Prof. Batum “Ben de bu savaşın bir tarafıyım. Bakalım kim kazanacak bu savaşın sonunda. Ya biz kazanacağız, ya onlar kazanacak diye düşünüyorum” ifadelerini kullandı.

Vakit