O hakimin kararına itiraz
Hakim Abdullah Çobanın, Türbanlıysan ağır eleştirilere katlanacaksın şeklindeki skandal değerlendirmesinin bulunduğu mahkeme kararına, karar düzeltme talebinde bulunuldu
Konya Numune Hastanesi'nde görevli iki doktor ile ilgili yaptığı yalan haber sebebiyle hakkında tazminat davaları açılan Uğur Dündar'ın, Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davasında mahkeme hakimi Abdullah Çoban'ın başörtüsü takan insanlar hakkında yaptığı skandal değerlendirmeler yeralan kararına itiraz edildi.
KARAR DÜZELTME İSTENDİ
Uğur Dündar mağduru doktor Keziban Arbağ'ın avukatı tarafından Yargıtay'a verilen karar düzeltme dilekçesinde, söz konusu mahkeme kararında hakimin tarafsızlığını yitirdiğinin anlaşıldığı belirtildi. Karar düzeltme başvurusu dilekçesinde, "Hakim tarafsızlığını yitirerek kararda siyasi görüşünü yansıtmıştır. Özel hayatında türban kullanan ancak görevi esnasında türbanı çıkartan müvekkilimizi davanın bir tazminat davası olduğu düşünüldüğünde, davanın sebep sonuç ilişkisi dışında hakim kişisel anlamda dava ile de ilgisi olmayan bir üslupla müvekkilimizin özel hayatında türban takmasının kararına tenkit gerekçesi olarak tarafsızlığını yitirmiştir. Hakim davalının bile sürmediği sebepleri kararına yazmıştır" denildi.
"ASIL HAKİMİN YORUMU LAİKLİĞE AYKIRI"
Dilekçede, "Yerel mahkeme hükmünün gerekçesinde resmi bir kurumda, Hipokrat yemini etmiş, laik cumhuriyetin üniversitesinden diploma almış doktorun eleştirilere ağır da olsa katlanmak zorunda olduğu ifade edilmiştir. Ancak bilindiği gibi laiklik, devlet yönetiminde herhangi bir dinin refarans alınmamasını ve devletin dinler arasındaki tarafsız olmasını savunan prensiptir. Müvekkilimiz görevi sırasında başını açtığı halde dışarıda kapalı olduğu için davanın reddine karar verilmiştir, esas bu hükümle laiklik ilkesine aykırı hareket edilmiştir" satırları yer aldı. Dilekçenin netice bölümünde yerel mahkeme kararını onayan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin kararının düzeltilerek kaldırılması ve yerel mahkeme kararının bozulması talep edildi.
SKANDAL KARARA STK TEPKISI
Hakim Abdullah Çoban'ın skandal kararı sivil toplum kuruluşlarını ayağa kaldırdı. Çoban'ın tarafsız yargı ilkesine aykırı davrandığını ifade eden Konya Sivil Toplum Kuruluşları Platformu Başkanı Latif Selvi, bazı yargı mensuplarının hukuku toplumsal dayatmanın aracı haline getirdiğini belirtti. Kezban Arbağ'ın avukatı Hasip Şenalp ise davayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne taşıyacaklarını açıkladı. Mazlum-Der Konya Şube Başkanı Mustafa Akmeşe de, söz konusu davada radyoloji uzmanının başörtülü olmasından dolayı linç girişimine maruz kaldığını belirtti. Araştırılmadan, yargı sonucu beklenmeden iki kadın doktorun başörtüsü sebebiyle gazete sayfalarında adeta mahkum edildiğini ifade eden Akmeşe, "Bu karar tarafsız yargı ilkesine aykırıdır. İnanılacak gibi bir şey değil. Yargının bir inanç karşısında nasıl taraf olduğunu gösteren bu karar, ders olarak okutulabilir" ifadelerini kullandı.
TÜRBANLIYSAN ELEŞTİRİLERE KATLANACAKSIN YORUMU
Bilindiği gibi mağdur doktor Keziban Arbağ'ın tazminat davasına bakan Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde hakimi Abdullah Çoban, üzerine vazife olmamasına rağmen Keziban Arbağ'ı özel hayatında başörtüsü kullandığı için eleştirmiş ve "Davacı kamu görevi gören doktor olarak okuduğu müsbet ilmin ve akılcı bilmin aksine başına taktığı 'türban'ın altındaki zihniyetin nedeniyle eleştirilmesine, bu eleştiriler ağır da olsa katlanmak zorunda olduğundan, ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir" ifadelerine yer verilmişti.
