Müsiad'dan Sivil Anayasaya Destek
MÜSİAD başta olmak üzere çeşitli STK'lar, üniversite öğretim üyeleri ve siyasiler, "Türkiye'nin sivil bir anayasaya şiddetle ve acilen ihtiyacı var" dediler.
AK Parti Mersin Milletvekili ve Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Zafer Üskül’ün “Saf, renksiz ve ideolojisiz anayasa yapalım” teklifine pek çok kesimden destekler geliyor.
AK Parti’nin en önemli hukukçularından Üskül’ün “sivil ve renksiz anayasa”yı tanımlarken, “Anayasanın başlangıç kısmında ve maddelerinde Kemalizm ideolojisinin yansımaları olan “Atatürk milliyetçiliği" ve "Atatürk ilke ve inkılapları" gibi kavramların yer almasının gereksiz olduğu” fikri olumlu karşılandı. Eski Cumhuriyet Savcısı Gültekin Avcı: Zafer Üskül’ün işaret ettiği Kemalizm ideolojisinin anayasa metninden çıkarılması fevkalade isabetli ve gereklidir. İdeolojiler milletin öz şuuruna giydirilmiş esvaplardır.
“TOPLUMSAL SÖZLEŞME”YE DİKKAT
Gazeteci-yazar Gülay Göktürk: Eğer siz Anayasaya herhangi bir ideolojiye inanmayı koyarsanız bu ister Kemalizm olsun ister milliyetçilik olsun ister liberalizm olsun ister sosyal demokrasi olsun; buna inanmayanları o toplumsal sözleşmenin dışında bırakmış olursunuz.
ZAFER ÜSKÜL’Ü DESTEKLİYORUZ
Özgür-Der Genel Başkanı Hülya Şekerci: Medya lincine tabi tutulmak istenen Zafer Üskül’ün açıklamalarını destekliyoruz. Üskül’ün 12 Eylül anayasasının sivilleştirilmesi gerektiğine dair sözlerini insan hakları ve hukuk zemininde değerlendirmekten, kavramaktan aciz çevrelerin “vurun, söyletmeyin” mantığıyla takındıkları bu tutum özünde despotizmin iktidarını sürdürme çabasını yansıtmaktadır.
ARABACI: ALTI OK FAŞİZME ÖZENTİ OLARAK ANAYASA'YA GİRDİ
Selçuk Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Caner Arabacı da,
“Altı Ok”un 1937’de tek parti rejiminin bir uygulaması olarak Anayasa’ya girdiğini söyledi. Arabacı, “1930’lu yıllar dünyada totaliter rejimlerin yükseliş dönemiydi. İtalya’da faşizm, Almanya’da Nazizm, İspanya’da Franko rejimi ve Rusya’da Stalinizm egemendi. Böyle bir dünyada kendisine İtalyan faşizmini örnek alan Türkiye’de de başında İnönü’nün bulunduğu CHP tek parti iktidarı, kendi ideolojisini anayasal hale getirdi. Madem 1945’te çok partili bir sisteme geçtik, neden tüm partiler hâlâ CHP’nin tüzüğünü benimsemek zorunda olsun” diye konuştu.
HERKES CHP’Lİ OLMAK ZORUNDA MI?
Arabacı, Üskül’ün zamanlamasının tartışılır olmakla birlikte söylediklerinin doğru olduğunu dile getirerek, “Madem Türkiye’de 1945’ten beri çok partili bir sistem uygulanıyor, neden tüm partiler hâlâ CHP’nin tüzüğünü benimsemek zorunda olsun. Zaman ilerliyor, gelişmeler karşısında kayıtsız kalınamaz. Bugün zaten dünyadaki gelişmelerin de bir sonucu olarak bu ilkelerin içeriğinde büyük anlam kaymaları yaşanmıştır” dedi.
ÜSKÜL: SORUMLULUK ÜSTLENDİK
Bu arada; seçimlerde ciddi bir sorumluluk üstlendiklerini belirten AK Parti Mersin Milletvekili Zafer Üskül, bu yükü taşıyabilecek güce sahip olduklarını kaydetti.
Zafer Üskül, "Demokrasinin derinleştirilmesi, sivil bir anayasanın yapılması, Türkiye'nin Avrupa Birliği yolunda ileriye doğru gitmesi gerekir. Bu konuda iktidarımız elinden geleni yapacaktır. Halk üzerlerine düşen görevi yaparak bizi iktidara taşıdı. Şimdi sıra bizde. Beklentiler çok büyük, bunu biliyoruz. Ama bize yüklenen yükü taşıyacak güce de sahibiz" diye konuştu.
Vakit
