BİRAND'A HUKUK DERSİ!

3 Aralık 2006'da İLKAV tarafından düzenlenen "Resmi İdeoloji Kıskacında Eğitim Sistemi ve Din Eğitimi" konulu panelin ardından başta Kanal D Haber Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Ali Brand'ın olmak üzere kartel medyası, panelistleri hedef gösterici yayınlar yapmıştı. Birand, İLKAV panelini, Kanal D Televizyonu'nda, "Kim bunlar", "Savcılar nerede", "Açılışı Kur'an-ı Kerim'le yaptılar" şeklinde sözlerle hedef göstermişti. Yayınların ardından İLKAV'a karşı Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından kapatma davası açılmıştı.

İLKAV kapatma davasında, bilirkişi de davanın reddini istemişti.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, İlmi ve Kültürel Araştırmalar Vakfı'nın (İLKAV) kapatılması talebiyle açılan davada hukuk dersi verdi. Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, Hâkim Ahmet Pınar, Vakıflar Genel Müdürlüğü'nce İLKAV hakkında kapatma davasının reddine karar verdi.

3 Aralık 2006 tarihinde İLKAV tarafından düzenlenen "Resmi İdeoloji Kıskacında Eğitim Sistemi ve Din Eğitimi" konulu panelde, toplumda büyük yozlaşmaya ve çok boyutlu çürümeye sebep olan eğitim sistemi eleştirilmişti. Panelin ardından başta Kanal D Haber Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Ali Brand'ın olmak üzere kartel medyası, panelistleri hedef gösterici yayınlar yapmış, Birand, İLKAV panelini, Kanal D Televizyonu'nda, "Kim bunlar", "Savcılar nerede", "Açılışı Kur'an-ı Kerim'le yaptılar" şeklinde sözlerle hedef göstermişti.

Söz konusu yayınların ardından dönemin Adalet Bakanı, Mehmet Ali Birand'ın talimatıyla İLKAV'a karşı Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından kapatma davası açılmıştı.

PAMAK: DAVA, MEDYA TAHRİKİYLE AÇILDI
İLKAV Başkanı Mehmet Pamak, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, vakıflarının kapatma davasının reddine karar vermesini değerlendirdi. Pamak, gazetemize yaptığı açıklamada; "İdeolojik davranmayan, mevcut mevzuatı ve hukuku esas alarak objektif davranan bir mahkemede böyle medya tahrikiyle, hukuk dışı siyasi kaygı ve hesaplarla açılan bir davanın redle sonuçlanması kaçınılmazdır demiştik, öyle de oldu" dedi. Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün, özgürlük ve hak düşmanı kartel medyasının tahrikiyle, hukuki mesnetten yoksun bir biçimde dava açtığını hatırlatan Mehmet Pamak, "Yaklaşık 2.5 yıllık dava süreci sonunda, ortaya konan belgeler, deliller, bilirkişi heyeti raporu, bu davanın hukuka aykırı olduğunu açık bir biçimde tespit etmiştir. Adalet Bakanlığı da, bu davanın mesnedi olan paneldeki konuşmaların düşünce özgürlüğü sınırlarını aşmayan eleştirilerden ibaret olduğunu, yerel ve uluslararası hukuktan delillere dayandırarak ortaya koymuştur. Nihayet Mahkeme de, bu davanın haksızlığına, hukuki mesnetten yoksun olduğuna hükmederek, davanın reddine karar vermiştir" diye konuştu

BİLİRKİŞİ DE DAVANIN REDDEDİLMESİNİ İSTEDİ
İLKAV kapatma davasında, bilirkişi davanın reddini istemişti. Hukukçu Doç. Dr. Ali Akyıldız ve Vakıflar Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu eski Başkanı Ali Eren'den oluşan bilirkişi heyetinin hazırladığı 12 sayfalık raporun "sonuç ve kanaat" bölümünde şu tespitler yapılmıştı:

"1) Davalı vakfın 3 Aarlık 2006 tarihinde Ankara Kocatepe Kültür Merkezi konferans salonunda düzenlediği 'Resmi İdeoloji Kıskacında Eğitim Sistemi ve Din Eğitimi' konulu paneldeki konuşmaların düşünce özgürlüğü kapsamında eleştiri ve öneriler olduğu; bu sebeple, mütevelli üyesi Mehmet Pamak, Şeyho Duman, Abdullah Başaran, Hayati İsaoğlu, Ali Bıyık, Erdal Ardıç, Hasan Altın ve Bilal Akın'ın görevden alınmalarına 'azillerine' gerek olmadığı;

2) Dava konusu paneldeki konuşmacıların suç teşkil etmeyen eleştiri ve öneri niteliğindeki konuşmaları sebebiyle, İlmi ve Kültürel Araştırmalar Vakfı'nın yasak amaç güden veya yasak faaliyetlerde bulunduğu sonradan anlaşılan veya amacı sonradan yasaklanan bir vakıf olarak kabul edilemeyeceği; bu nedenle davacı idarenin vakfın dağıtılması (vakfın tüzel kişiliğinin idam edilmesi mânâsına gelen) hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığı; dolayısıyla, davalı vakfın dağıtılmaması gerektiği;

3) Vakfın dağıtılmaması mahkemece de uygun görülmesi halinde; vakfın malvarlığının tespitine ve devrine de gerek bulunmadığı; yönündeki kanaatimizi havi üç nüsha olarak düzenlenen BİLİRKİŞİ KURULU RAPORUNU, takdiri yüce mahkemenize ait olmak üzere, bilgilerinize arz ederiz."

BU SÖZLER; VAKIF KAPATTIRMAYA GEREKÇE YAPILAMAZ
"Resmi İdeoloji Kıskacında Eğitim Sistemi ve Din Eğitimi" konulu paneldeki konuşmalar, Kanal D Haber Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Ali Birand tarafından hedef gösterilmişti. Mahkeme, paneldeki konuşmalardan dolayı vakfın kapatılmayacağını hükmetti. İşte panelde düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilen bazı sözler:
İLKAV Başkanı Mehmet Pamak: "(") Tevhid-i Tedrisat'la İslâmî eğitimin ve İslâmî değerlerin yasaklandığı, Kemalist dogmacılığa teslim edilen eğitim sisteminde ve Sezer'in hamiliğini yaptığı üniversitelerde ilim ve düşünce yok edilmiş, militarizmin ve resmi ideolojinin dogmatik kalıpları içinde niteliksiz bir gençlik yetiştirilmiştir."
Ali Değirmenci: "Eğitim sisteminin ve medyanın meydana getirdiği kirlenme, artık ilköğretim çağından itibaren sigara, alkol, uyuşturucu bağımlılığına yol açmakta; zihinlerin yanısıra gencecik bedenler de uyuşturulmaktadır."
Öğretmen-Sen Genel Başkanı Yusuf Tanrıverdi: "28 Şubat süreci ve öncesinde de öğretmenlerin İslâmcı, Solcu, Alevi, Kürtçü, Komünist diye fişlenmelerinde Milli Güvenlik dersi için okullara gelen subayların görev almadıkları sanırım savunulabilecek bir görüş değildir."

Vakit