Anayasa tasarısı ile ilgili kısır tartışmaların yoğunlaştığı günlerde Türkiye Yazarlar Birliği, konuyu ciddiyet zeminine çekmek için bir toplantı düzenledi. “Sivil Bir Anayasa’da Düşünce ve İnanç Hürriyeti” konulu toplantıda konuşan sivil toplum temsilcileri, “İnsan haklarında uzlaşma olmaz. Din ve vicdan hürriyeti alanındaki sınırlamalar, kılık kıyafet yasakları kabul edilemez” mesajını verdiler. Konuşmacılar, Vakit’in gündeme getirdiği uzlaşma formülü olan 1924 Anayasası’na vurgu yaparak, ‘Uzlaşma olacaksa, bu, 24 Anayasası’nda olmalı’ görüşünü de dile getirdiler:

USLU: “SİVİL DESTEĞİMİZİ VERİYORUZ”
Hak İş Genel Başkanı Salim Uslu, “Bu ülkenin bir sivil anayasaya ihtiyacı var, çünkü Şemdinli davasının üstüne giden savcı görevden alındı, ‘Ayışığı’ ve ‘Sarıkız’ isimli darbe planlarını yapanlar ellerini kollarını sallayarak dolaşırken deşifre edenler cezalandırıldı, halen bu ülkede başörtüsü yüzünden çocuklarımızın eğitim hakları ellerinden alınıyor ve halen darbeler konuşulurken gece yarıları muhtıralar veriliyor. Artık devleti değil, bireyi koruyan bir anayasaya ihtiyacımız var ve bu anayasa için sivil desteğimizi ilan ediyoruz. Uzlaşma bahanesi üretenlere de ‘İnsan haklarında uzlaşma olmaz’ diyoruz” dedi.

“TAVİZ VERMEYİN”
Kimi çevrelerin bilinçli bir şekilde korkular üreterek anayasa çalışmalarını engellemeye çalıştığını kaydeden Uslu, “Mevcut anayasa artık miadını doldurmuştur. Cunta anayasası değişmeli ve bu konuda taviz verilmemelidir. TBMM bunu yapacak iradeye sahiptir” dedi

MEHMET DOĞAN: LAİKLİK YOKTU!..
Panele konuşmacı olarak katılan Yazarlar Birliği Onursal Başkanı Mehmet Doğan da şunları söyledi: “1924 Anayasası’nda laiklik yoktu. ‘Milletin Dini İslâmdır’ hükmü yer alırdı. Meclis’e sınırsız irade verilmişti. Ancak bu daha sonra birtakım güçler tarafından değiştirildi. Anayasalara devletin prensipleri olmayan ilkeler eklendi. Buna örnek laikliktir. Oysa temel metinlerde; Mustafa Kemal Paşa’nın laiklikle ilgili görüşü yoktur. Onun üslubuna uymayan yeni laiklik uygulamaları üretilmiştir. CHP’nin değişmez Genel Başkanı, Mustafa Kemal Atatürk’tür. Atatürk, Diyanet İşleri Reisi Rıfat Börekçi’yi 1931 yılında CHP Ankara İl Başkanlığı görevine getirmiştir. Laiklik zaman içinde dinleştirildi, dogmalaştırıldı. Sivil Anayasa ile laikliğe tanım getirilmelidir.”

DOÇ. DR. KORKUT: “EN DEMOKRATİK OLANI 1924 ANAYASASI’DIR”
Panelin bir başka konuşmacısı Hukukçu Doç. Dr. Levent Korkut ise, “Anayasalar içinde en demokratik olanı 1924 Anayasası’dır” dedi ve şöyle devam etti: “Sivil anayasa cesaret işidir. Güç işidir. Bu güce, aydınlar, sivil toplum örgütleri ve toplumun bütün kesimleri destek vermelidir. Artık zorlamalar aşılmalı ve sivil bir anayasa hazırlanmalıdır. Demokratik unsurların sindirilmesine son verilmeli, buzlukta bekleyen sorunlarımız indirilip çözülmelidir. Sivil anayasa ile insanların hürriyetleri korunmalı, inanç ve din özgürlüklerine sınırlar konulmamalıdır.”

“HANGİ UZLAŞMA”
Uzlaşma isteyen çevrelerin niyetinin taviz olduğunu vurgulayan Korkut, “Evrensel haklardan ödün verilmez. Uzlaşma, insan haklarından sağlanmaz. Bütün uluslararası sözleşmelerde insanlar bu konuda anlaşmış iken ‘gelin uzlaşalım’ denilmez” dedi.

AVUKAT MALKOÇ: “ÖZGÜRLÜKLER KISITLANAMAZ”
SP Genel Başkan Yardımcısı Avukat Şeref Malkoç da, sivil anayasaya parti olarak destek verdiklerini belirterek, “Hazırlanacak anayasa ile birlikte milletin manevi hassasiyetleri dikkate alınmalı ve özgürlükler kısıtlanmamalıdır” dedi.

MEMUR-SEN: “EMİR KOMUTA SİSTEMİNE SON VERİLSİN”
Memur-Sen Genel Başkanı Dr. Ahmet Aksu ise, hükümeti uyararak geri adım atmamasını istedi. Aksu, “Anayasanın isminden çok içeriğinin sivil olması gerekir. Türkiye artık emir komuta sisteminden çıkıp bireyi esas almalıdır” diye konuştu.

TYB: “HAKSIZ BAŞÖRTÜSÜ YASAĞI SON BULSUN”
TYB Genel Başkanı Hicabi Kırlangıç da, başörtüsü yasağının sivil anayasa ile sona erdirilmesini isterken şunları kaydetti: “Hizmet alan-hizmet veren ayrımı halkı bölmekten başka bir işi yaramaz. Herkes için eşit hak ve özgürlükler verilmelidir. Anayasa ideolojiden arındırılmalı ve 82 Anayasası tamamıyla geride bırakılmalıdır. Bütün maddeler yeniden ele alınmalıdır. Biz sivil anayasa çalışmalarını yürekten destekliyor ve insan haklarının esas olduğu bir anayasa istiyoruz.”

“TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERDEN ÖDÜN VERİLMEZ”
Prof. Dr. Naci Bostancı ve Doç. Dr. Şevki Hakyemez ise, “Sivil anayasa geniş toplum kitlelerini kapsayacak şekilde hazırlanmalı ve temel hak özgürlüklerden ödün verilmemelidir” şeklinde konuştular.

Vakit