Balyoz darbe planı davasının tutuklu sanıklarından Orgeneral Bilgin Balanlı, savunmasını tamamladı. Çapraz sorgusunda fişlemeleri kabul eden Balanlı, hâkimin, "Kışlada, namaz kılan bir başçavuşu veya çocuğu imam hatip lisesine giden birini izlettirme gibi bir göreviniz var mı?" sorusuna tepki gösterdi. Balanlı, "Bu soruya cevap vermek istemiyorum." demekle yetindi.

Orgeneral Bilgin Balanlı ile eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan'ın da aralarında bulunduğu 184'ü tutuklu 224 sanıklı davanın 51. duruşması, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Savunmasını yapmak üzere kürsüye gelen Bilgin Balanlı, hakkındaki suçlamaları reddetti. 'Bilvanis Çiftliği' isimli klasörde, kendi adına imzaya açılmış Nisan 2007 tarihli bir belgede, çiftliğin mevcut detaylı hava fotoğraflarının incelenmesi ve emir verildiğinde havadan yere taarruzlar icra etmek üzere ayrıntılı hedef analiz çalışması yapılacağı' iddialarına değindi. Hava Kuvvetleri'nde Nisan 2007 tarihli dijital verinin kaydına rastlanmadığını savundu.

Bilvanis Çiftliği'nin ilk defa, 4 Nisan 2003 tarihinde Eskişehir İl Valisi başkanlığında toplanan İl Emniyet Komisyonu Toplantısı'nda, MİT Bölge Müdürlüğü ve İçişleri Bakanlığı'na bağlı İl Jandarma Komutanlığı tarafından gündeme getirildiğini anlattı. Bilgin Balanlı, "Yapılan faaliyetler, devletin milli güvenlik politikaları doğrultusunda icra edilmiştir. Konu ile ilgili olarak İl Emniyet Komisyon Toplantısı'nda tespit edilen bu gelişme ile ilgili istihbarat ihtiyacı ortaya çıkmıştır. Bu faaliyet, devletin hiçbir resmi merci ve kurumundan saklı olarak icra edilmemiş, devletin ve halkın asayiş ve güvenliği ile ilgili olası bir gelişmeye ait endişeden kaynaklanmış ve yasa gereği yapılmış bir faaliyettir. 1'inci Hava Kuvveti Komutanlığı'nın Bilvanis Çiftliği ile ilgili istihbarat faaliyeti ise MGK toplantısında konunun gündeme getirilmesini takiben, Hava Kuvvetleri Komutanlığı'nın emri ile başlatılmıştır. Görev yaptığım süre içinde Bilvanis Çiftliği'yle ilgili hiçbir faaliyet yapılmadı. Bilvanis Çiftliği ile ilgili olarak dosyada adıma imzaya açılmış bir belgede, çiftliğin mevcut detaylı hava fotoğraflarının incelenmesi ve emir verildiğinde havadan yere taarruzlar icra etmek üzere ayrıntılı hedef analiz çalışması yapılacağına dair bilgi verildiğim iddia edilmiştir. Tüm iddiaları reddediyorum. Benim 1. Hava Kuvveti komutanı olarak görev yaptığım Ağustos 2006-Ağustos 2009 tarihleri arasında herhangi bir keşif uçuşu yapılmamıştır.'' ifadelerini kullandı.

Bilgin Balanlı, iddianamede yer alan Şubat 2003 tarihli 'İhtimalat Planı' isimli belgeye değindi. İbrahim Fırtına'nın 10 Şubat 2003 tarihli sözlü emrine istinaden 'Oraj Harekat Planı'nın muhtemel başarısızlığına yönelik 'İhtimalat Planı' çalışmalarının yapıldığı, bu planın çalışmalarına da kendisinin 3 Mart 2003 tarihli sözlü direktifiyle başlandığının öne sürüldüğünü anlattı. Balanlı, "Öncelikle ben, Fırtına'dan böyle bir direktif almadım ve benim adımın açıldığı imzasız belge de bana ait olmayıp tamamen sahte dijital bir kayıttır.'' diye konuştu. Yargılamanın adil yürütülmediğini iddia eden Balanlı, Nisa Suresi'nden ayetler okudu.

HÂKİMİN SORUSU BALANLI'YI GERDİ

Ayrıca Oda TV'den elde edilen hard disk içerisinde, hakkında yorum yapılan bir bilgi notunun ele geçirildiğini hatırlattı. Şunları söyledi: "Oda TV yöneticilerini, çalışanlarını ve notta ismi geçen şahsı (Yalçın Küçük) tanımıyorum. Hayatım boyunca kendilerini ne gördüm, ne de herhangi bir vasıta ile haberleştim. Bu notun gerçekliği ve ne anlama geldiği bu kişilerin kendilerine sorulmalıdır."

Savunmasını tamamlayan Balanlı'nın çapraz sorgusuna geçildi. Üye hakim Ali Efendi Peksak, "Kışlada, namaz kılan bir başçavuşu veya çocuğu imam hatip lisesine giden birini izlettirme gibi bir göreviniz var mı?" sorusunu yöneltti. Soruya sinirlenen Balanlı, "Bu soruya cevap vermek istemiyorum." dedi. Hakim ise "Tabii ki cevap vermeme hakkınız var." şeklinde karşılık verdi.

Fişlemeleri kabul etti: İmza benim

Çapraz sorguda Savcı Savaş Kırbaş, "Emrinizdeki bir subay veya astsubayın evinde veya işyerinde arama yapma yetkiniz var mı?" diye sordu. Balanlı, savcının sorusuna tepki göstererek, cevap vermek istemediğini söyledi. Bunun üzerine Savcı, bir başçavuşun evinde yapılan arama ile ilgili, 'Personelin eşinin medeni kıyafet giymediği, peruklu fotoğraf çektirdiği, kızının imam hatip lisesinde okuduğu' şeklinde rapor tutulduğunu aktardı. "Raporun altında bulunan imza size mi ait?" diye sordu. İmzanın kendisine ait olduğunu belirten Balanlı ancak soruya cevap vermeyeceğini söyledi.

aktifhaber