TBMM Adalet Komisyonu, AKP Ankara Milletvekili Ahmet İyimaya başkanlığında toplanarak, “Hakim ve Savcıların” atanmasını düzenleyen yasa teklifini görüştü. Teklif, 9 saat süren görüşmelerin ardından kabul edildi.
TBMM Adalet Komisyonu toplantısına katılarak “Hakimler ve Savcılar Kanununda” değişiklik öngören yasa teklifinin önünü kesmeye çalışan CHP'li milletvekilleri, kendi aralarında anlaşmazlığa düştü. CHP Mersin Milletvekili ve komisyon üyesi İsa Kök, yasa teklifinin bazı maddelerinde değişiklik önergesi hazırlayarak, AKP'lilerle anlaşma yoluna gitti. Kök, Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin ve Kastamonu Milletvekili Hakkı Köylü ile önergeleri üzerinde anlaşınca, CHP'li arkadaşlarının hedefi oldu.
CHP, “Hakim ve Savcılar Kanunu'nda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifini çıkartmamak için direneceğiz” şeklinde bir açıklama yaptı. Açıklamanın ardından CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol, da “Türkiye'de sivil Anayasa'dan bahsedilirken bugün demokrasi katlediliyor. Yargının bağımsızlığı yoksa demokrasi de yoktur” diyerek teklifin kabul edilmemesi için çalışacaklarını söyledi. Teklif, CHP'nin uğraşlarına rağmen Komisyon'da kabul edildi.
CHP'li milletvekilleri toplantı sırasında sık sık söz alarak yasa teklifini eleştirdi.
CHP Mersin Milletvekili ve komisyon üyesi İsa Kök, teklifin bazı düzenlemelerini değiştirmek amacıyla hazırladığı önergelerini anlaşma yoluyla geçirmeye çalıştı. Bunun için sık sık hazırladığı önergeleri Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin ve Komisyon Başkanvekili Hakkı Köylü'yle görüşerek anlaşma yolu aradı. Bazı teknik düzenlemeler konusunda AKP ve CHP'li Kök anlaştı. Önergeler CHP ve AKP'li üyeler bazı teknik konularda ortak önerge verdi. Bunu fark eden CHP'li Halil Ünlütepe, Nesrin Baytok, Şahin Mengü ve Ali Rıza Öztürk arkadaşları İsa Kök'e tepki gösterdi.
Bu arada AKP yönetimi tarafından uyarılan komisyon Başkanı Ahmet İyimaya, müzakerelere “yeterlilik önergesi” verdirerek çalışmaların uzamasına engel oldu. Teklifin maddeleri okunarak kabul edildi.

-DÜZENLEME NELER GETİRİYOR?-

Düzenleme ile, hakim ve savcılar ÖSYM tarafından yapılacak sınav sonuçlarına göre, Adalet Bakanlığı'nın yapacağı mülakat sonrası atanabilecekler. Avukatlık mesleğinden hakim ve savcılığa geçmek isteyen adaylarda mesleklerinde en az 5 yıl çalışmış olması şartı aranacak. Adaylar 35 yaşını geçemeyecek ve yazılı sınava tabii tutulacaklar.
Yasa teklifiyle, daha önce Danıştay tarafından iptal edilen ve hakim ve savcıların atanmasını düzenleyen sınav şekli yeniden düzenleniyor.

-YAZILI SINAV ÖSYM TARAFINDAN YAPILACAK-

Buna göre, hakim ve savcıların atanabilmelerini düzenleyen teklifle, yazılı sınavı ÖSYM, mülakatı ise Adalet Bakanlığı yürütecek. Daha önce Adalet Bakanlığı tarafından yapılan yazılı sınavın, ÖSYM Başkanlığı tarafından yapılması öngörülüyor.
Yasayla, sınavın şekli, nasıl yapılacağı ve hakim ve savcılar yazılı sınavda hangi derslerden sorumlu olacağı yeniden düzenleniyor.
Hakimler ve savcıların atanması yazılı sınav sonucu belirlenecek. Sınavın yürütülmesine ilişkin hususlar, Adalet Bakanlığı ile imzalanacak protokole göre, ÖSYM tarafından yapılacak.
Yapılan düzenlemeyle adaylara yazılı sınavda, Türkçe, matematik, Türk kültür ve medeniyetleri, Atatürk ilkeleri ve inkılap tarihi ve temel yurttaşlık bilgisi sorularından oluşan genel yetenek genel kültür konularının yanı sıra adli ve idari yargı ile ilgili derslerden sorular sorulacak.
ÖSYM'nin yapacağı yazılı sınavda 100 üzerinden en az 70 puan alma şartı aranacak. Mülakat sınavına ise en yüksek puan alandan başlanarak, ilan edilen boş kadronun yüzde 50 fazlası çağrılacak.

-SON SÖZ ADALET BAKANLIĞI'NDA-

Kabul edilen teklife göre, sınavı kazanan adaylar, oluşturulacak "Mülakat Kurulu"yla belli olacak. Buna göre Mülakat kurulu, Adalet Bakanlığı müsteşarı veya görevlendireceği Müsteşar yardımcısı başkanlığında, Teftiş kurulu başkanı, ceza işleri, personel genel müdürleri ile Türkiye Adalet Akademisi Yönetim Kurulu'nun her sınav için kendi üyeleri arasından belirleyeceği ve toplam 7 üyeden oluşan ekip mülakat yapacak.

ajanslar