Danıştay 2. Dairesi üyelerine yönelik saldırının sanığı Alparslan Arslan'ın, Sincan Cezaevi'ndeki koğuşunda yangın çıkardığı gerekçesiyle ''kamu malına zarar verme'' suçundan yargılandığı davaya Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde başlanırken ilginç bir gelişme oldu.

Hem Alparslan Arslan'ın avukatı hem de davadaki savcı, "Alparslan Arslan'ın akıl sağlığının yerinde olup olmadığı" yönünde rapor istediler.

Bu durum son dönemde sıkça görülmeye başlandı. Ergenekon kapsamında tutuklanan eski Özel Harekatçı İbrahim Şahin'in de akıl sağlığıyla ilgili rapor almaya gönderilmesi için özel bir çaba sözkonusu.

Aynı şekilde Üzeyir Garih cinayeti sanığı Yener Yermez'in Ergenekon Savcısı'na verdiği yeni ifade sonrası da "akıl sağlığı" tartışmaları başlatılmıştı.

ALPARSLAN ARSLAN AVUKAT İSTEMEDİ AMA AVUKAT "AKIL SAĞLIĞI" KONUSUNDA ISRARLI

Duruşmaya sanık Arslan ve Ankara Barosu tarafından Arslan'a müdafi olarak atanan avukat Reşit Taşdemir katıldı. Arslan'ın babası İdris Arslan da duruşmayı izledi. Sanık Arslan, avukat istemediğini belirterek, savunmasını kendisinin yapacağını, ayrıca duruşmalardan vareste tutulmak istediğini ifade etti. Avukat Taşdemir de sanık Arslan'ın kendisine zarar verme ihtimaline rağmen koğuşunda yangın çıkartmasının normal bir insanın yapmayacağı bir davranış olduğunu savunarak, Arslan'ın olay sırasında psikolojik rahatsızlığı bulunduğunu öne sürdü.

Taşdemir, Arslan'ın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığının anlaşılması için Adli Tıp Kurumu'ndan akıl sağlığının yerinde olup olmadığının tespitine ilişkin rapor alınmasını talep etti.

Cumhuriyet Savcısı Adem Derin de sanık Arslan'ın suçu işlediği sırada akıl ve şuurunun yerinde bulunup bulunmadığı konusunda tereddüt olduğunu ve bu konuda uzman doktor gözetimine alınarak rapor alınmasını istedi.