Eski Yargıtay Başsavcısı Vural Savaş, Referans gazetesi Ankara Temsilcisi Nuray Başaran'a konuştu. Savaş, AK Parti hakkında kapatma davası açılması konusunda geç kalındığını savundu.

DAVA 2003-2004'TE AÇILMALIYDI
Eski Yargıtay Başsavcısı Vural Savaş, AK Parti'ye kapatma davası 2003'te ya da 2004'te açılsaydı Recep Tayyip Erdoğan'ın milletvekilli, dolayısıyla başbakan olamayacağını Abdullah Gül'ün de Köşk'e çıkamayacağını söyledi.
"Şimdi bu dava 2003'te açılsaydı ya da 2004'te, acaba AK Parti bu kadar çok oy artırabilir miydi? Üstelik parti kapatma nedeni kabul edilseydi, Recep Tayyip Erdoğan'ın milletvekilliği, dolayısıyla başbakanlığı gidecek, siyaset yasağı gelecekti. Abdullah Gül Cumhurbaşkanı olamayacaktı muhtemelen."

GAZETE KÜPÜRÜ DELİL SAYILIR
Vural Savaş, AK Parti hakkında açılan kapatma davası iddianamesinin gazete küpürlerinden oluşturulması yönündeki eleştirilere Almanya'dan örnekle açıklık getirmeye çalıştı.

"Alman Anayasa Mahkemesi'nin önüne de parti kapatma konusu gelince ilk önce demişler ki biz gazete haberlerini delil olarak kullanacağız. Programından ve diğer parti başkanlarının açıklamalarından, partinin siyasi ideolojisi hakkında söz söylemeye yetkili olan tanınmış muadillerin yazılarından, ileri gelen görevlilerin sözlerinden, partinin içinde kullanılan eğitim ve propagandalarından ve bunlardan başka parti tarafından çıkarılan ve ya onun nüfusu altında bulunan gazete ve mecmualardan bu çıkarılabilinir, parti organlarının ve taraftarlarının tutumları maksadın tespiti hususunda netice çıkarmaya imkan verebilir. Bütün gayelerin yazılı olması veya her hangi bir suretle tespit edilmiş bulunması anlamında maksadın yazılı delillere dayanması şeklinde anayasamızda hüküm yoktur. Geçen on yılın tecrübeleri bize bunu gösterir. Bütün parti kapatma davalarında da mesele böyle açıklanıyor."