AK Parti'ye kapatma davası açan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya hakkında, 'görevini kötüye kullandığı' gerekçesiyle suç duyurusunda bulunan Adanalı esnaf, dilekçelerine cevap alamayınca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvurdu.


14 Mart 2008 tarihinde, 'laiklik ilkesinin zedelendiği' ve 'laikliğe karşı fiillerin odağı olduğu' gerekçesiyle AK Parti'ye kapatma davası açarak, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül için siyaset yasağı isteyen Başsavcı Yalçınkaya hakkında, 'görevini kötüye kullandığı' iddiasıyla suç duyurusunda bulunarak, şikâyet dilekçesini Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na iletilmek üzere Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'na veren konfeksiyoncu Yusuf Coşkun, dilekçesine cevap alamayınca 29 Nisan 2008 tarihinde ikinci defa dilekçe yazdı. Coşkun, bu dilekçesinde, davacı olduğu ilgili şahıs hakkında soruşturma başlatılıp başlatılmadığının, cevap hakkı Anayasa'nın 74. maddesiyle teminat altına alınmışken, bugüne kadar kendisine herhangi bir cevap verilmediğini belirtti. Coşkun, dilekçesinde şunları kaydetti:
"Kurulunuzdan, tarafıma ve dilekçeme cevap verilmesini istiyorum. İlgili dilekçeyi boş yere yazmadım. Savcı görevi esnasında suç işlemiş, görevini kötüye kullanmıştır. Benim böyle bir iddiada bulunmam ve davacı olmam anayasal bir haktır. Sonuç olarak; davacı olduğum şahıs hakkında soruşturma başlatılıp başlatılmadığını tarafıma yazılı bilgi olarak Anayasa'nın 74. maddesine göre istiyorum. Artık ülkemizde hukuk bütün kurumlarıyla işlemelidir".
Yazdığı iki dilekçeye de cevap alamayan Coşkun, Cumhurbaşkanlığı makamı ile Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na gönderdiği üçüncü dilekçesinde, şu ifadelere yer verdi:
"Bir parti, bir savcı hakkında kapatma davası için baştan sona kadar hayal, kurgu olan bir iddianame hazırlıyor, Anayasa Mahkemesi'ne sunuyor. Türkiye'nin en büyük mahkemesi, bu iddianameyi alıp kabul ediyor. Ben de bu savcı hakkında 'görevini kötüye kullandığı' gerekçesiyle Türk milleti adına davacı oluyorum, dilekçeme cevap gelmiyor. Dilekçeme cevap gelmediği takdirde ülkemde hukuk olmadığından ve anayasal haklarım ihlal edildiğinden AİHM'e başvuracağımı bildirmek isterim. Benim sayemde, milletin sayesinde maaş alıp, makam sahibi olanlar, benim sayemde oralarda oturanlar, dilekçeme cevap vermek zorundadırlar. Çünkü ben milletim. Millet olmazsa ne devlet, ne devletin başı, ne hakim, ne de savcı olur:"
Başsavcı Yalçınkaya hakkında verdiği şikâyet dilekçelerine cevap alamayan Yusuf Coşkun, AİHM'e başvurdu. Coşkun, kendisinden sonra yüzlerce kişinin Yalçınkaya hakkında şikâyetçi olduğunu, ancak bu kişilerin hiçbirine cevap verildiğini sanmadığını söyledi.
AK Parti hakkında açılan davanın haksız olduğunu savunan Coşkun, zaten zor durumda olan esnafın, kapatma davasıyla birlikte siftahsız kepenk kapatır hale geldiğini sözlerine ekledi.