Üniversitelerdeki başörtüsü yasağını kaldıran Anayasa değişikliğini CHP ve DSP'nin başvurusu üzerine bugün görüşecek olan Anayasa Mahkemesi, Türkiye'nin yakın geleceğini doğrudan etkileyecek çok önemli bir karar verecek. AK Parti hakkında açılan kapatma davasını da etkilemesi beklenen kararın, millet iradesine saygılı bir şekilde çıkması bekleniyor.

Anayasa Mahkemesi raportörü Osman Can'ın başvuru ile ilgili görüşlerinin gayet olumlu olduğunu belirten Mazlum-Der Başkanı Ömer Faruk Gergerlioğlu, "Hukuki bir karar çıkacaksa, raportörün görüşleri doğrultusunda karar çıkmalı" dedi. Başörtüsü yasağını kaldıran Anayasa değişikliğinin toplumun büyük kesiminin beklentisi doğrultusunda yapıldığını hatırlatan Gergerlioğlu, laiklik konusunda da bir sakınca olmadığını ve hukuk açısından çıkması beklenen kararın başörtüsü yasağını kaldıran değişikliğin iptalini isteyen başvurunun reddi olduğunu ifade etti. Gergerlioğlu, "Toplumun büyük kesimi Yüksek Mahkeme'den başvurunun reddi konusunda karar bekliyor. İyi bir hukukçu olan raportörün görüşleri gözönünde bulundurulmalı" şeklinde konuştu.

MAHKEME YENİ BİR SKANDALA

İMZA ATMAMALI

Anayasa Mahkemesi'nin, daha önce de RP ve FP örneğinde olduğu gibi, laiklik ve Anayasa'nın değiştirilemez ilkeleri üzerinden başörtüsüne ilişkin baskıları hafifletici girişim, hatta temennileri bile parti kapatma ve siyasi yasak gerekçesi saydığını hatırlatan Özgür-Der Genel Başkanı Hülya Şekerci, "Buna rağmen başörtüsüne ilişkin Anayasa Mahkemesi'nce alınacak kararın aleyhte çıkması, tarihe ve toplumsal hafızaya yeni bir skandal ve İslâm'a yönelik artan bir düşmanlık olarak kazınacaktır" dedi. Şekerci, "İnsan fıtratını reddeden, İslâm inancını düşman belleyen, hukuku resmi ideolojiye kurban eden bir yargı kararı ne meşru, ne de makul olacaktır" şeklinde konuştu.

YÜZBİNLERCE MAĞDURUN BEKLENTİSİ

Başörtüsü yasağı sebebiyle yıllardır yüzbinlerce genç kızın mağdur edildiğini hatırlatan Ayrımcılığa Karşı Kadın Hakları Derneği (AKDER) Genel Başkanı Refia Kızılhan da, özellikle başörtülü öğrencilerin beklentisinin sağduyulu bir karar olduğunu söyledi. Hukuki açıdan da çıkması gereken kararın Anayasa değişikliği konusundaki başvurunun reddedilmesi olduğunun altını çizen Kızılhan, bütün toplumun beklentisinin de aynı doğrultuda olduğunu kaydetti.

İHTİMALLER...

Yüksek Mahkeme'de karar oturumlarında, ilk olarak CHP ve DSP milletvekillerinin Anayasa'nın 10 ve 42'nci maddelerinin iptali isteminin reddi yönünde görüş bildiren raportör Osman Can'ın raporu okunacak. Görüşmelerde düzenleme "yok hükmünde" sayılmazsa "iptal talebi" ele alınacak.

Anayasa Mahkemesi'nin önünde 4 yol bulunuyor. Bu olasılıkların başörtüsü yasağı ve AK Parti davasında sonuçları şöyle gerçekleşecek:

YOK HÜKMÜNDE SAYILMASI

Karar, Meclis'in yetkisini aşarak Anayasa'nın değiştirilmesi dahi teklif edilemeyecek 2'nci maddesini değiştirmeye yönelik bir işlem yaptığı anlamına gelecek. Bu da laikliği ortadan kaldırmaya yönelik bir girişim anlamına gelir.

İPTAL

Anayasa'nın 10 ve 42'nci maddelerinde yapılan değişikliği iptal etmesi, bundan sonra laikliğe aykırı olmamak kaydıyla değişiklik yapılabileceği anlamına geliyor. Bu karar da kapatma davasını olumsuz etkiler.

'YORUMLU RET'LE SERBEST KALABİLİR

Anayasa Mahkemesi, 1991'de YÖK Kanunu'na başörtüsü serbestisi için konulan düzenlemeyi iptal etmemişti. Ancak halen yürürlükte olan değişikliğin üniversitelerde başörtüsünü serbest hale getirmediğine, Mahkeme'nin de laikliğe aykırı olan türbana izin vermediğine işaret etmişti. Benzer kararla başörtüsü yine serbest olamayacak. Ancak uygulamada farklılar olacak.

RET

Üniversitelere başörtülü öğrenci alınmasının yolu açılacak.