CHP'nin Anayasa değişiklik paketiyle ilgili Anayasa Mahkemesi'ne ikinci başvurusunu yapan CHP Ankara Milletvekili Oya Araslı, değişikliklere ilişkin 5678 sayılı Kanun'un, Anayasa'ya şekil bakımından aykırı hükümlerinin iptali için bir dava daha açtıklarını belirterek, "Anayasa'ya aykırılıklarla malul bir yasanın halk oyuna sunulması, oy kullanacak seçmeni rahatsız edecek bir husustur" dedi.


Anayasa Mahkemesi'ne başvuru dilekçesini sunmasının ardından Yüksek Mahkeme önünde bir açıklama yapan Araslı, CHP Grup milletvekilleri olarak Anayasa değişikliğine ilişkin 5678 sayılı kanun hakkında iptal istemiyle dava açtıklarını söyledi. Bundan önce de CHP'nin Anayasa değişikliğine ilişkin Kanun'un TBMM'deki görüşmeleri sırasında oluşan iç tüzük değişikliklerinin iptali için Anayasa Mahkemesi'ne dava açtığını hatırlatan Araslı, "Bu kez de Kanun yayımlandıktan sonra, bu Kanun'un Anayasa'ya şekil

bakımından aykırı hükümlerinin iptali için bir dava daha açmış bulunuyoruz" dedi.

Araslı, söz konusu Kanun'un 1. maddesi görüşülürken, maddenin kabulü için TBMM üye tam sayının üçte iki çoğunluğu gerekirken, bunun altında bir kabul oyuyla maddenin kabul edildiğini ve Kanun'un tümü hakkındaki oylamaya da dahil edildiğini anımsattı. Bu nedenle Kanun'un tümü hakkındaki oylamasının da Anayasa'ya aykırı bir görünüm aldığını belirten Araslı, şunları kaydetti:

"Bu şekil aykırılıkları nedeniyle hem Kanun'un 1. maddesi hem de tümünün iptali için Anayasa Mahkemesi'ne dava açtık. Bu Anayasa değişiklikleri ile ortaya çıkmış olan Kanun'un referanduma sunulmaması gerektiğini düşünüyoruz. Kuşkusuz referanduma sunulması için yayımlanmıştır. Ama böyle bir Kanun'un bu şekliyle hukuk düzenine girmiş olması bizim anlayışımıza göre Anayasa ilkelerine aykırı ve böyle bir kanun bir yandan hukuk devleti ilkesine ve bunun en önemli unsuru olan Anayasa ve hukukun üstünlüğü

ilkelerine aykırı düşerken bin yandan da görüşme sırasında Anayasa'ya aykırılıklarla malul bir yasanın halk oyuna sunulması, oy kullanacak seçmeni rahatsız edecek bir husustur. Bu rahatsızlıkların ortaya çıkmasını önlemek ve bu durumu ortadan kaldırmak, cumhurbaşkanlığı seçimine ilişkin neyin kural olduğu konusunda doğmuş olan belirsizliği ortadan kaldırmak amacıyla bu davayı açmış bulunuyoruz."