Jandarma eski Komutanı emekli Orgeneral Şener Eruygur’un başkanlığını yaptığı Atatürkçü Düşünce Derneği’nin Çankaya Şubesi’nde fuhuş yapıldığı ileri sürüldü. İddialara göre, birçok üye derneğe sırf “cinsel ilişkiye girebileceği eş bulmak için” gelip gidiyor. Bu skandal iddialar; ADD Çankaya Şubesi’nin eski bir üyesi olan 52 yaşındaki Ş.Ç.’nin, dernekte tanışarak nişanlandığı 40 yaşındaki N.B. hakkında Ankara Cumhuriyet Savcılığı’na yaptığı suç duyurusuyla gündeme geldi.

“NİŞANLIMIN ABİSİ BENİ DÖVDÜ”
ADD üyesi Ş.Ç. adlı emekli vatandaş, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na “nişanlısı” olduğunu belirttiği N.B. ile yakınları hakkında suç duyurusunda bulundu. Savcılığın 07 / 152218 nolu kayıtla işleme koyduğu suç duyurusunda Ş.Ç., nişanlısı N.B. ve abisi M.B. ile D. isimli bir şahıs tarafından feci şekilde dövüldüğünü iddia etti. “Darp sonucu 3 gün evde baygın uyuduğum arkadaşımın beni araması ile ortaya çıkmıştır. Yasal yolları kenara atıp gerçek hayatı adeta yolgeçen hanı şekline sokan bu üç zanlıdan şikâyetçiyim” diyen Ş.Ç., zanlıların “kamu düzenini ihlal edip, komplo yoluyla beni darp edip baygın vaziyette bırakmak” suçunu işlediklerini savundu.

EVLENME BEYANNAMELERİNİ DE SUNDU
Şikayetçi Ş.Ç. savcılığa suç duyurusuyla birlikte, N.B. ile nişanlı olduklarını gösteren bir belge de sundu. Evlenme Beyannamesi ve Evlenme İzin Belgesi’nde N.B. ile Ş.Ç.’nin açık kimlikleri ve imzaları bulunuyor.

“ADD’DE TANIŞTIK, EVİNE DAVET EDİYORDU, BİR SÜRE BİRLİKTE OLDUK”
Adliyede savcıya, “nişanlısının kendisini neden dövdürmüş olabileceği” konusunda da sözlü bilgi veren şikâyetçi Ş.Ç., N.B. ile üyesi oldukları Atatürkçü Düşünce Derneği Çankaya Şubesi’nde tanıştıklarını, bir yıldır nişanlı olduklarını anlatırken şu bilgileri verdi: “ADD Çankaya Şubesi’nin üyesiyim. N. Hanım da üyesi. Aynı zamanda devlet memuru olan N. ile orda tanıştık. N. Hanım yalnız yaşayan bir bayan. Evine davet ediyordu sık sık, gidiyordum. Bir süre birlikte olduk. Sonra ben N. ile evlenmek istedim. Ne gerek var diyordu. Ama ben ısrar edince, nişanlandık. Bir yıl nişanlı kaldık. Evlenmeye yanaşmıyordu. Sonra ne olduysa oldu, bana komplo kurdular ve feci şekilde dövdüler.” Ş.Ç. savcılıkta, N.B.’nin ADD Çankaya Şubesi’nde arkadaşlarına olayı “Peşimi bırakmıyordu, abime bir güzel dövdürdüm” şeklinde anlattığını da ileri sürdü.

SAVCI DA ŞAŞTI BU İŞE
ADD üyesi Ş.Ç.’nin bu anlattıkları karşısında savcı, “Bütün bunlar Atatürkçü Düşünce Derneği gibi bir yerde mi oluyor?” diyerek şaşkınlığını dile getirdi. Savcı, Ş.Ç.’ye “Bu tür şeyler ADD gibi bir yerde nasıl cereyan eder. Çok şaşırdım doğrusu” dedi.

ŞUBE YÖNETİCİLERİNİ FUHUŞ YAPARKEN ÇOK GÖRDÜM
Savcılığa yaptığı suç duyurusunun ardından Vakit gazetesinin görüştüğü Ş.Ç., ADD Çankaya Şubesi’ne ilişkin şok iddialarda bulundu. Ş.Ç.’nin iddialarına göre, birçok üye derneğe sırf “cinsel ilişkiye girebileceği eş bulmak için” gelip gidiyor. Ş.Ç.’nin iddiaları şöyle: “Derneğe gelip gidenlerin geneli 40-45 yaş üstü insanlar. Kadınlar özellikle erkek arkadaş bulmak için gelip gidiyor. Bunu dernekte açıkça söyleyen çok üye gördüm. Aynı şekilde erkek üyeler de öyle. Dernekte cinsel ilişkiye girenler bile gördüm. Örneğin, bir önceki dönemden M.S.’yi hem de iki kez gördüm, yine üye olan 40-45 yaşlarında bir kadınla. Ve bu kadının evli olduğu biliniyor. Muhtemelen M.S. de evlidir, kocaman adam.”

… VE ALKOL
Ş.Ç., dernekte alkol içildiğine de çok şahit olduğunu ileri sürdü. Ş.Ç. “Özellikle bazı yöneticilerin masa altlarında rakı şişesi çok gördüm. Kurulmuşlar koltuklarına, gündüz gündüz içiyorlardı. Bir keresinde bana da ikram etti bu yöneticilerden biri” diye konuştu.

N.B. ÖNCE “DEĞİLİM” DEDİ, SONRA: “BELKİ ÜYESİYİMDİR” 
Vakit gazetesinin görüştüğü N.B.’nin önce, Ş.Ç.’yle nişanlandıklarını ve ADD üyesi olduğunu, Çankaya Şubesi’nde tanıştıklarını gizlemeye çalışması dikkat çekti. ADD Çankaya Şubesi’nden bütün yetkililerin “üyemiz” bilgisini verdiğini ve “kendisini tanıdıklarını” kaydetmemiz üzerine ise N.B., “Olabilir. Tanıyorlardır. Üyesiyimdir de belki, bilemiyorum” gibi garip ifadeler kullandı. N.B., Ş.Ç.’yi dövdürdüğü iddiasının da doğru olmadığını belirtirken, Ş.Ç.’yle ilişkileri konusunda şunları söyledi: "Ş. ile tanışıyorduk, görüşüyorduk. Ama nişanlanmadık. Savcılığa sunduğu evlilik müracaatı belgesi sahte olabilir, bilemiyorum. Altındaki imza sahtedir, bilemiyorum. Hem başka nişanlanan evlenenler oluyor, hepsi haber mi oluyor?”

ADD İDDİALARI YALANLADI
Bu arada; ADD Çankaya Şubesi Başkan Yardımcısı Seher Yıldırım, Ş.Ç.’nin iddialarını yalanladı. Ş.Ç.’yi tanıdığını, derneğin üyesi olduğunu söyleyen Yıldırım, “Ancak yanlış bir insan. Birtakım şeyler oldu ve artık derneğimize onu sokmuyoruz. Derneğimizde alkol alındığı, bazı yöneticilerin cinsel ilişkiye girerken görüldükleri tamamen yalan” diye konuştu. Yıldırım, N.B.’yi de tanıdığını, üyeleri olduğunu ifade ederken “Ama N.’nin bir suçu yok. Suçlu Ş.” dedi.

Vakit