Cumhurbaşkanı Gül'ün "Kayıp Trilyon" davasıyla ilgili olarak 'sahtecilik'ten yargılanmasına karar veren Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz daha önce de benzer kararlara imza attı. Bir emekli Yargıtay üyesinin başvurusuyla Gül'ü "şüpheli" yapan Sincan 1. Ağır Ceza, Erdoğan hakkındaki "kelle" şikayetine verilen takipsizliği de kaldırmıştı.

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün, milletvekili kadar bile dokunulmazlığı olmadığı görüşüyle 'sahtecilik'ten soruşturulması kararına imza atan Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz, daha önce kamuoyunun yakından izlediği kimi soruşturmalarda da benzer kararları ile tartışmalara yol açmıştı. İşte bu kararlardan bazıları:

Erdoğan'a fezleke
Recep Tayyip Erdoğan'ın daha başbakan olmadan çok önce 2000 yılında katıldığı bir radyo programında Abdullah Öcalan'dan "sayın", terör nedeniyle hayatını kaybedenlerden de "kelle" diye bahsettiği ortaya çıkınca "suçu ve suçluyu övmek", "halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek" suçunu işlediği iddiasıyla şikayet edilmişti. Ankara Başsavcılığı, Erdoğan hakkında takipsizlik kararı vermişti. Sincan 1. ACM Başkanı Kaçmaz, bu takipsizlik kararını kaldırmıştı. Kararda 'Delillerin takdir ve tartışmasının mahkemece yapılması uygun olur" denerek, Erdoğan hakkında fezleke hazırlanarak TBMM'ye gönderilmesi gerektiği savunulmuştu.

Şamil Tayyar'a Ergenekon davası
Gazeteci-Yazar Şamil Tayyar hakkında 'Operasyon Ergenekon' adlı kitabı nedeniyle İşçi Partisi tarafından suç duyurusunda bulunulmuştu. Ankara Başsavcılığı, kitapta Ergenekon operasyonuyla ilgili gizli belgelere yer verildiği, yayın yasağının ihlal edildiği suçlarının oluşmadığı' görüşüyle takipsizlik kararı vermişti. Bu karar itiraz üzerine Sincan'a gitmişti. Ve başkan Kaçmaz, başsavcılığın bu takipsizlik kararını  kaldırmış ve Tayyar hakkında atılı suçlardan dava açılmasını istemişti.

Özür kampanyasına dava
Ermenilerden özür dileme amaçlı imza kampanyası kimi vatandaşların şikayeti üzerine Ankara Başsavcılığı'nca incelenmiş, ancak başsavcılık TCK 301'deki 'Türklüğe hakaret' suçunun oluşmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı vermişti. Bu karar itiraz üzerine Sincan'a gitmişti. 1. ACM Başkanı Osman Kaçmaz, bu takipsizlik kararını da kaldırmış ve 301'den inceleme yapılmasının yolunu açmıştı. Bu soruşturma Adalet Bakanlığı izin vermediği için kapatılabilmişti.

YARSAV-Eminağaoğlu
YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, kendisi ve başkanı olduğu derneğin telefonlarını dinlendiği iddiasıyla soruşturma açılması istemiyle suç duyurusunda bulunmuştu. Ankara Başsavcılığı, bu iddiayı doğrulayan bilgi-belgeye ulaşılamadığı gerekçesiyle suç duyurusuna takipsizlik vermişti. Sincan Ağır Ceza Başkanı Kaçmaz, bu kararı da ' başvurularıyla ilgili verilen görevsizlik kararlarını da iptal etmişti.

Karar yabancı basında
Sincan Ağır Ceza Mahkemesi'nin "Kayıp Trilyon" davasında Cumhurbaşkanı Gül'ün yargılanması gerektiği kararı, yabancı basında da yankı buldu. İngiliz Financial Times gazetesi, "Mahkeme kararı, siyasi gerilimleri alevlendirdi" derken BBC, "Laik kurumlar sık sık AKP'ye karşı koymak için mahkemeleri kullanıyor" yorumunu yaptı. The Daily Telegraph ise, laiklerin Gül ve Erdoğan'ı laik gelenekleri aşındırmayı amaçlamakla suçladığını yazdı.

Taraf