Medeniyetleri Girişimi Araştırma Merkezi (DÜNYA-MER) ev sahipliğinde düzenlenen "Dünyada Güvenlik ve NATO Konferansı" İstanbul'da başladı. Organizasyonun birinci oturumunda konuşan Eski ABD Deniz Piyadeleri İstihbarat Subayı Scott Ritter, Rusya-Ukrayna çatışmasının beşinci yılına girdiğini hatırlatarak Trans-Atlantik ittifakının geleceğine dair çarpıcı açıklamalarda bulundu. Ritter, Batı dünyasının Rusya'yı askeri, ekonomik ve toplumsal olarak çökertme hedefinin başarısız olduğunu, aksine Avrupa'da siyasi ve ekonomik krizlerin baş gösterdiğini ifade etti. Tarihsel süreçte Ukrayna'nın NATO ve Soros gibi yapılar tarafından bir vekil güç olarak inşa edildiğini vurgulayan Ritter, ittifakın Rusya ile doğrudan çatışma arayışının bir "intihar paktı" olduğunu ve önümüzdeki ay Ankara'da gerçekleştirilecek zirvenin NATO'nun son zirvesi olacağını belirtti.
‘NATO’nun son zirvesi olacak’
İşte Scott Ritter’ın gerçekleştirdiği konuşmanın tamamı:
“Rusya ile Ukrayna arasındaki çatışma beşinci yılına girerken, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'nü (NATO) oluşturan ulusların durumu ve bunun yaklaşık seksen yıldır ayakta duran bir Trans-Atlantik ittifakının geleceği açısından ne anlama geldiğini muhasebe etmelerinin tam zamanıdır. Batı ana akım medyası ve onun sosyal medyadaki yankı odaları; Rus yorgunluğu, Ukrayna direnci ve Batı kararlılığı etrafında kurgulanmış bir anlatıyı pompalar ve 1941-45 Büyük Anavatan Savaşı'ndan bile daha uzun süren, Rusya kaynaklı bir bataklık temelli söylem noktalarını öne çıkarmaktan keyif alırlar. Bu anlatı, NATO üyeliğini oluşturan ulusların büyük çoğunluğunun resmî pozisyonlarıyla paraleldir; bu da şaşırtıcı değildir, zira kurumsal kontrol altındaki medya ile bu aynı şirketlerle "döner kapı" ilişkisi içindeki hükümetler arasında "el ele" bir bağ mevcuttur.
Bu anlatı bilinçli olarak yanıltıcıdır; çünkü olgu temelli bir gerçeği yansıtmak için değil, kamuoyu algısını şekillendirmek için kullanılan bir kurguyu yaymak üzere tasarlanmıştır; öyle ki Rusya-Ukrayna çatışması arzu edilen sonucuna, yani Rusya'nın stratejik yenilgisine kadar sürdürülebilsin. Bu hedef, ilk kez Mayıs 2022'de dile getirildiğinden bu yana defalarca seslendirilmiş olan NATO'nun ve onun başlıca üye devletlerinin resmî pozisyonudur. Konsept üç temel sütun üzerine kuruludur: ekonomik yaptırımlarla Rusya ekonomisinin çökertilmesi; topyekûn Batı tarafından finanse edilen sonu gelmez bir savaşla Rus ordusunun tüketilmesi; ve Rus toplumsal yapılarının dağılarak Devlet Başkanı Vladimir Putin'in başında bulunduğu Rus hükümetinin sona erdirilmesi.
Bu konseptin tek bir büyük sorunu vardır: başarısız oluyor. Rus ekonomisi küçülmüyor, büyüyor; tüketim odaklı bir toplumun ekonomik ihtiyaçları ile savunma sanayisinin dramatik biçimde genişletilmesi arasında bir denge kurabildi; öyle ki Rusya, savaşın kritik silahları söz konusu olduğunda Batılı muadillerini üretim hacminde geride bırakıyor. Rus ordusu zayıflamıyor, güçleniyor; topyekûn Batı'nın Ukrayna'yla bitmek bilmeyen bir vekâlet savaşı aracılığıyla onu yıpratma çabalarına rağmen karmaşık bir muharebe sahasında üstünlük sağlıyor. Dahası, Rus Devlet Başkanı Vladimir Putin'in hükümeti yalnızca Rus halkının çoğunluğunun desteğini almakla kalmıyor, Moskova'da bir "Maidan anı" kışkırtma hayalleri kuranları hayal kırıklığına uğratarak, aynı zamanda Trans-Atlantik topluluğun sınırlı çeperinin ötesindeki dünyanın da desteğini topluyor.
NATO eylem planının Rusya'nın içinde çökertmesi beklenen sütunlar, esasen NATO'nun kendi içinde çöküyor: Avrupa'nın Rus energy kaynaklarından kendi eliyle koparılmasıyla tetiklenen ve Orta Doğu'daki savaşla daha da ağırlaşan bir enerji krizi, birçok kritik Avrupa ekonomisini neredeyse çöküşün eşiğine getirdi. NATO'nun askerî gücü, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından bu yana geçen yıllarda öylesine zayıfladı ki, bugün NATO üyesi tek bir ulus dahi Rusya ile Ukrayna arasında yürütülen türden büyük ölçekli bir kara muharebesini Avrupa'da başarıyla sürdürebilecek kapasitede değildir. NATO askerî güçlerini, Rus ordusuyla baş edip onu yenebilecek seviyeye çıkarmanın maliyeti ise yasaklayıcı derecede yüksektir ve bu nedenle, genel Avrupa ekonomisinin içler acısı durumu göz önüne alındığında, Avrupa'nın çoğu için, hatta tamamı için, ulaşılamaz bir hedeftir. Son olarak, son otuz yıldır Avrupa'da iktidarı ele geçirip elinde tutan siyasi ve ekonomik elitlerin kendileri de bir bir tasfiye oluyor. Birleşik Krallık dört yılda dört Başbakan gördü. Almanya'nın hükümeti çökmek üzere; aynı şey Fransa hükümeti için de geçerli. Kısacası, NATO'nun Rusya'ya dayatmaya çalıştığı hedefler, istemeden ama etkili biçimde, bizzat NATO üyeliğinin kendi içinde hayata geçiyor.
Mevcut durumda en şok edici olan, bunun kısa vadeli bir yanlış hesabın ürünü değil, on yıllara yayılan politikaların sonucu olmasıdır. NATO daha resmen kurulmadan önce bile, Amerika Birleşik Devletleri ile Birleşik Krallık, bugün Ukrayna'yı oluşturan Orta Avrupa topraklarını "büyük Rusya" fikri için bir zehirli hap haline getirmek üzere fesat çeviriyordu. Hem Yalta hem de Potsdam, 2021'de Ukrayna'nın parçası olan toprakları Rusya'dan koparmayı amaçlıyordu. CIA, Ukrayna topraklarında Rus karşıtı bir direniş hareketi inşa etmek için eski Nazi istihbarat personeli ve örgütleriyle açıkça düşüp kalkıyordu; bu hareket, Stepan Bandera ve Andriy Melnyk'in başını çektiği örgütler de dahil olmak üzere, Batı Ukrayna milliyetçi örgütlerinin en beterlerinden devşiriliyordu. Sovyetler Birliği bu Nazi yanlısı güçlerin son kalıntılarını 1954-55'te ezdikten sonra bile, ABD ve NATO Ukrayna milliyetçi hareketinin hayatta kalan unsurlarıyla ortak hareket etme fantezilerini sürdürdü; ABD Özel Kuvvetleri Sovyet topraklarında yerli direniş hareketleri yaratmayı planlarken, CIA Ukrayna milliyetçiliğinin o iğrenç ideolojisini doğrudan finansman ve eğitim desteğiyle 1990'a kadar kesintisiz biçimde ayakta tuttu.
Soğuk Savaş sona erdiğinde, NATO, Kiev'e Rus karşıtı, Ukrayna yanlısı hükümetler yerleştirmeye yardım ederek Rusya'yı istikrarsızlaştırmak için ABD ile birlikte çalıştı. NATO'nun genişlemesi gölgelerde gerçekleşti; gerçek saikleri, Rusya'yı zayıf ve yanıltıcı anlatılara kanmaya müsait gören kişiler tarafından kamuoyunun gözünden gizlendi. NATO'ya, Avrupa ve NATO ile savaşı kaçınılmaz kılmak üzere tasarlanmış bir ana plana para ve kaynak aktaran çeşitli sivil toplum kuruluşları yardımcı oldu. Rusya'daki rejim değişikliği fırsatlarına ağır yatırım yapmış olan George Soros, 1993'te yayımladığı bir makalede NATO ile Rusya arasında şiddetin kaçınılmazlığından ve gerekliliğinden söz etti. Ancak Soros, bir kurum olarak NATO'nun, yüz binlerce askerinin cesetlerini cenaze torbalarında ülkesine geri gönderecek hiçbir çatışmayı sürdüremeyeceğini açıkça kabul etti. Soros'a göre bunun yerine NATO, savaşın cephaneliğini, Rusya'yla bir NATO vekili olarak savaşacak, NATO üyesi olmayan bir Doğu Avrupalı insan gücü kaynağına sağlamalıydı.
Bu vekil her zaman açık biçimde belliydi: Ukrayna.
2004 Turuncu Devrim, Rusya yanlısı Viktor Yanukoviç'in yerine Stepan Bandera'nın ideolojisini açıkça benimseyen Viktor Yuşçenko gibi Ukrayna milliyetçilerini geçirmek için tasarlanmış, NATO destekli, Soros finansmanlı bir girişimdi.
Başardı.
Ve Yanukoviç'in 2010'daki siyasi geri dönüşünün ardından NATO, Şubat 2014'te onu deviren ve yerine Ukrayna milliyetçilerini getiren şiddetli bir darbeyi tezgâhlamak için ABD-AB çabalarını destekledi; böylece Rusya'nın Şubat 2022'de Özel Askerî Harekât'ı başlatmasına yol açacak olayları bilinçli olarak tetikledi. NATO'nun bu eylemdeki suç ortaklığı açıktır: NATO, Ukrayna'da görevi Rus ordusuyla baş edebilecek bir Ukrayna ordusu inşa etmek olan eğitim tesisleri kurdu. Bu eylem, Soros'un 1993'teki NATO donanımlı Doğu Avrupa ordusu vizyonunun harfiyen vücut bulmuş halidir.
Ve bugün Ukrayna ile Rusya arasında var olan askerî durumun ta özüdür; öyle bir durum ki, milyonlarca Ukraynalının hayatı ve milyarlarca dolarlık Ukrayna kaynağı, NATO'nun pek de gizli olmayan Rusya savaşını kolaylaştırmak için feda edildi.
NATO'nun büyük farkla kaybettiği bir savaş.
NATO'nun ilk Genel Sekreteri Lord Ismay'in meşhur sözüyle, NATO'nun misyonu "Rusları dışarıda, Amerikalıları içeride ve Almanları aşağıda tutmak"tı.
Bugün öyle bir NATO görüyoruz ki: Amerikalılar çekiliyor, Almanlar yeniden palazlanıyor ve Ruslar, on yılın sonuna kadar Rusya ile savaş arayışında olan bir NATO ile, kendi iradeleri dışında, doğrudan bir hesaplaşmaya zorlanıyor.
Şunu da belirtmek gerekir ki NATO, Rusya'ya karşı doğrudan bir çatışmada üstün gelmek için gereken türde bir orduyu inşa edecek imkâna sahip değildir ve herhangi bir NATO-Rusya savaşı yalnızca NATO üyeliğinin ekonomik açıdan harap olmasına değil, aynı zamanda NATO'nun sözde korumak için kurulduğu toplumların fiziksel olarak yıkımına da kaçınılmaz biçimde yol açacaktır.
Önümüzdeki ay NATO kolektifi, Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle meşruiyetini yitirmiş ve varlığını ancak Ukrayna'yla yürüttüğü vekâlet savaşı aracılığıyla Moskova'yı kışkırtarak Rusya tehdidini diriltmek suretiyle gerekçelendirebilen bir örgütün izleyeceği yolu görüşmek üzere Ankara'da toplanacak.
İşler bu noktadayken, NATO'nun planladığı Rusya hesaplaşması harfiyen bir intihar paktıdır. NATO'nun yenilgisine ve büyük olasılıkla Avrupa'nın yok oluşuna yol açacaktır.
Ankara Zirvesi, NATO'nun şimdiye kadar topladığı son zirve olabilir. Bugün Avrupa kuduz bir köpek gibi davranıyor ve bir topluluğun kendisini böyle bir tehditten koruyabilmesinin tek yolu o köpeği vurmaktır.
Rusya, Avrupa köpeğini vurmaya hazırlanıyor.
Bundan böyle NATO'nun önceliği savaşı önlemek olmalıdır. Bu da şu acı gerçeği kabul etmeyi gerektirecektir: Rusya'nın Ukrayna'ya karşı zaferi kaçınılmazdır ve NATO'nun çatışmayı tırmandırarak farklı bir sonuç arama yönündeki her çabası, yalnızca Rusya'yla NATO'nun kazanamayacağı doğrudan bir çatışmaya yol açacak ve büyük olasılıkla Avrupa medeniyeti deneyini sonsuza dek bitirecek bir nükleer çatışmayı tetikleyecektir.
NATO tehlikeli bir Rus ruleti oynuyor; tabancanın her haznesi dolu ve sonuç kesin.”(Aydınlık)