Tahran ile Washington arasındaki bu yeni nükleer müzakere turu bir süre önce hayal bile edilemez görünüyordu. On yıllardır süren düşmanlık, yaptırımlar, askeri tehditler ve sadece birkaç hafta öncekiler de dahil olmak üzere saldırı eylemleri derin yaralar bıraktı.
Geçtiğimiz Haziran ayında, binden fazla İranlı (çocuklar dahil) hayatını kaybettiği 12 günlük empoze edilen savaş, çoğu diplomatik çabayı raydan çıkarabilecek olan güvensizlik duvarını daha da güçlendirdi.
Ve yine de görüşmeler devam ediyor – çünkü İran hiçbir zaman savaş arayışında olmadı. Savaş her zaman ona empoze edildi. Tahran, hem sonuç odaklı müzakerelere hem de gerekirse savaş durumunda kendini savunmaya hazır olduğunu belirtiyor.
İran ile ABD arasındaki ikinci tur nükleer müzakerelerin Salı günü Cenevre'de yapılması planlanıyor. İran ve bölgesel komşuları için öncelik açık: barış ve güvenlik.
Son haftalarda, Batı Asya genelinde diplomatik faaliyetler, Tahran ile Washington arasındaki gerilimi azaltmak amacıyla yoğunlaştı. Bu, özellikle Washington ve onun Tel Aviv'deki vekil rejimi tarafından kışkırtılan ve 3.000'den fazla kişinin ölümüne yol açan şiddetli ayaklanmaların ardından gerçekleşti.
Bölge ülkeleri, İran ile ABD arasındaki herhangi bir çatışmanın, sonuçları Afganistan, Irak, Suriye veya Gazze'de görülen yıkımı çok aşacak olan topyekün bir savaşı tetikleyebileceğini kabul ediyor.
İslam Devrimi Lideri Ayetullah Seyyid Ali Hamenei yakın zamanda gelecekteki herhangi bir savaşın İran sınırlarıyla sınırlı kalmayacağı, tüm bölgeye yayılacağı uyarısında bulundu.
Tahran için müzakere, nükleer dosyayı nihayet kapatma, yaptırımlardan kurtulma ve istikrarsız ekonomiyi dengeleme fırsatını temsil ediyor.
Ancak Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi'nin açıkça belirttiği gibi, müzakereler İran'ın egemenliğine, savunma kapasitelerine veya stratejik caydırıcılığına yönelik tehditler olmaksızın yürütülmelidir.
Bugünü Şekillendiren Bir Geçmiş
İran'ın Washington'a olan derin güvensizliği retorik değil; yakın geçmişteki deneyimlere dayanıyor.
2015 yılında İran ve dünya güçleri Kapsamlı Ortak Eylem Planı'nı (KOEP) imzalayarak, yaptırımların kaldırılması karşılığında İran'ın nükleer programına sıkı sınırlamalar getirdi. İran buna uyarak zenginleştirme seviyelerini düşürdü ve kapsamlı denetimleri kabul etti.
Ancak 2018'de Trump yönetimi anlaşmadan tek taraflı olarak çekildi ve yaptırımları yeniden uygulayarak İran'ın petrol ihracatını felç etti, para birimini zayıflattı ve enflasyonu hızlandırdı. Birçok İranlı için bu olay, Washington'un taahhütlerinin her zaman üzerinde yazılı olduğu kağıt kadar değerli olmadığı yönündeki acı dersi pekiştirdi.
Bu hafıza, bugün Tahran'ın tutumunu şekillendirmeye devam ediyor. İranlı yetkililer, herhangi bir yeni anlaşmanın somut garantiler içermesi gerektiğinde ısrar ediyor. Herhangi bir anlaşma, sembolik vaatler değil, etkili ve doğrulanabilir ekonomik rahatlama sağlamalıdır. Haklı olarak savundukları gibi, somut faydalar olmadan bir anlaşmanın pratik bir değeri yoktur.
Güçlü Pozisyondan Müzakere Etmek, Zayıftan Değil
Maskat'taki son müzakereler bu duruşu yansıttı. İran, yüz yüze görüşmeler yerine dolaylı görüşmelerde ısrar etti ve ABD'nin müzakereleri nükleer dosyanın ötesine genişletme önerilerini reddetti.
İsrail'in ısrarı üzerine Washington, İran'ın balistik füze programını ve bölgesel müttefikleriyle ilişkilerini de dahil etmeye çalıştı. Tahran bunu reddetti ve haklıydı.
İran'ın bakış açısına göre, gündemin genişletilmesi nükleer müzakereleri, caydırıcılık kapasitelerini sökme platformuna dönüştürecektir. İran, yerli füze geliştirmesini ve bölgesel ittifaklarını yayılmacı hırslar olarak değil, ABD güçlerinin ve müttefik ordularının yoğun bir şekilde ve hesap vermeksizin faaliyet gösterdiği bir bölgede savunma gereklilikleri olarak görüyor.
Yaptırımlara ve yoğun siyasi baskıya rağmen Tahran, bu görüşmelerde yalnızca nükleer programın müzakere edilebilir olduğu konusunda kararlı. Yetkililer, ülkelerinin egemenliğini ihlal eden koşulları kabul etmektense görüşmelerden çekilmeyi tercih edeceklerinin sinyalini verdi.
Askeri Baskı ve 'Rejim Değişikliği' Gölgesi
Tahran ile Washington arasındaki diplomasi, açık bir tehdit altında yürüyor. Eski Başkan Donald Trump, görüşmeleri desteklemek ile müzakerelerin başarısız olması durumunda askeri sonuçlar konusunda uyarmak arasında gidip geldi, hatta birkaç gün önce küstahça "rejim değişikliğinden" bahsetti.
ABD askeri varlıkları bölgede ağırlıklı olarak konuşlanmış durumda ve sürekli olarak takviye kuvvetler ve yeni teçhizat konuşlandırılıyor, bu da Batı Asya'yı dünyadaki en yoğun askerileştirilmiş bölgelerden biri haline getiriyor.
ON4HABER
İran, müzakereyi tercih ettiğini ancak savaşa tamamen hazır olduğunu belirtiyor. Topyekün savaşa istekli görünen tek aktör İsrail. Binyamin Netanyahu geçtiğimiz günlerde Trump ile bir yıl içinde yedinci görüşmesini gerçekleştirdi. İsrail medyasına göre, Washington'a yaptığı son ziyaret, İran'a karşı stratejilere odaklandı ve müzakerelerin başarısız olması halinde ABD'nin İran liderliğine, askeri ve ekonomik altyapısına yönelik saldırılarını mümkün kılabilecek yeni istihbarat sağlamayı da içerdiği bildiriliyor.
Sıradan İranlılarla yapılan konuşmalardan, birçoğunun savaşın kaçınılmaz olabileceğini hissettiği anlaşılıyor. Değişen küresel güç dinamikleri göz önüne alındığında, ABD ve İsrail rejiminin dengeleri kendi lehlerine çevirmeye çalıştığına ve İran İslam Cumhuriyeti'nin bu yoldaki ana engel olduğuna inanıyorlar.
Stratejik Geri Çekilme Olmadan Ekonomik Hayatta Kalma
Son günlerde, Hazine Bakanı Scott Bessent'ten şahin Cumhuriyetçi Senatör Lindsey Graham'a ve eski Meclis Başkanı Nancy Pelosi'ye kadar birçok Amerikalı yetkili aynı mesajı yineledi: İran ekonomisi çöktü.
Kamuoyuna yapılan açıklamalar, bu ekonomik baskının amacının İranlıları sokaklara dökmek ve "rejim değişikliğini" kışkırtmak olduğunu ortaya koyuyor.
İranlılar tehlikelerin farkında, ancak yine de müzakere ediyorlar – ideolojik bir uzlaşmadan değil, ekonomik zorunluluktan. Müzakereler, hem dünyaya hem de kendi halklarına, hükümetin savaşı önlemek ve vatandaşların hayatlarını iyileştirmek için mümkün olan her şeyi yaptığının bir göstergesi.
Savaş çıkarsa, bölgesel yıkımın sorumluluğu İran'ın değil, ABD'nin olacaktır.
Ancak Tahran'ın kırmızı çizgileri sabit kalıyor. İran, Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması (NPT) kapsamında barışçıl amaçlarla uranyum zenginleştirme konusundaki yasal hakkını savunuyor. "Sıfır zenginleştirme" taleplerini reddediyor ve füze programını veya bölgesel ortaklıklarını görüşmelere getirmeyi kabul etmiyor.
İran'ın stratejisi hassas bir dengeleme eylemidir: ekonomiyi istikrara kavuşturmak için yaptırımlardan kurtulmayı sağlamak, zayıflıktan kaçınmak için askeri caydırıcılığı korumak ve teslimiyetten ziyade güç göstererek iç desteği sürdürmek.