Foreign Policy dergisi yayımladığı analizde, Basra Körfezi’ndeki petrol ve gaz tesisleri ile enerji nakil hatlarına yönelik saldırıların bölgenin güvenilir tedarikçi olarak itibarını ciddi biçimde zayıflattığı uyarısında bulundu. Analize göre çatışmaların yeniden başlaması, küresel enerji piyasasında uzun vadeli hasara yol açabilir.
Foreign Policy’ye göre, yüklenen ve taşınan petrol miktarı esas alındığında Basra Körfezi, sekiz aylık savaş döneminde birçok enerji analistinin tahmininden daha iyi bir performans sergiledi.
Dergi, gemi takip şirketi Kepler’in verilerine dayanarak, 18 Ekim’i bitiren haftada Hürmüz Boğazı ve alternatif güzergâhlar üzerinden ortalama petrol transferinin günlük 24 milyon varili aştığını bildirdi. Bu rakam, savaş öncesindeki günlük 23,3 milyon varillik seviyenin üzerinde.
Foreign Policy, JPMorgan analistlerinin geçen hafta yayımladıkları raporda enerji piyasalarının “bitmeyen çatışma” olarak nitelendirilebilecek bir duruma yaklaştığını yazdığını aktardı. Analize göre bu değerlendirme, ABD Başkanı Donald Trump yönetiminde bölgenin yeni bir çatışma turuna da dayanabileceği algısını güçlendirdi.
Ancak analizde, bu görüşün Basra Körfezi’nden taşınan petrol ve gaz miktarını, bunların naklini sağlayan tesis ve terminallerin durumuyla aynı kabul ettiği savunuldu.
Foreign Policy’ye göre, 28 Şubat’ta savaşın başlamasından bu yana Basra Körfezi genelinde rafineriler, sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) üretim birimleri ve ihracat terminalleri geniş çapta hasar gördü. Hasarlı altyapının büyük bölümünün yeniden inşası yıllar alacak. Bu hasarın maliyeti ise büyük ölçüde enerji sistemlerini Basra Körfezi kaynaklarına güvenilir erişim üzerine kuran Asya, Avrupa ve gelişmekte olan ülkelerdeki enerji ithalatçılarının üzerinde kalacak.