ABD ve Siyonist rejimin İran’a yönelik askeri saldırısının başlamasından bu yana, operasyonun ilan edilen hedefleri yalnızca gerçekleşmedi; Batılı yetkililer ve Amerikan medyasının da kabul ettiği üzere saldırganlara stratejik bir çıkmaz ile saha ve siyasi yenilgiler dayatıldı. Masum öğrenciler de dahil olmak üzere sivillerin öldürüldüğü geniş çaplı saldırılarla başlayan savaş, hızla geniş insani, güvenlik ve ekonomik boyutlar kazandı ve uluslararası medyada farklı tepkilere yol açtı.
Dünya medyası, kendi yaklaşımlarıyla bu savaşın anlatısını şekillendirmeye çalıştı. Bu yansımaların incelenmesi, savaşın gerçek durumu ve geleceğine ilişkin daha net bir tablo sunabilir.
İngiliz medyası
New York Post’ta Ronnie Rees imzalı habere göre uzmanlar, Donald Trump’ın ara seçimlerin ardından yeni Kongre’nin savaş yetkilerini kısıtlamasından önce İran’a karşı yeni bir savaş başlatmak için yalnızca birkaç haftası olduğunu söylüyor. Habere göre Demokratlar Temsilciler Meclisi’ni kazanırsa Trump’ın Ocak ayına kadar süresi var; sonrasında Kongre’nin ciddi direnişiyle karşılaşacak.
Demokrasileri Savunma Vakfı’ndan Jonathan Schanzer, “İran savaşını sürdürme konusunda 6-8 haftalık bir hareket serbestisi penceresi var” dedi. Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi’nden Mark Cancian’a göre en olası seçenek, ABD için düşük riskli iki haftalık yoğun bir kampanya; ancak İran daha önce beş haftalık yoğun bombardımana dayandığı için bunun etkili olması pek olası değil.
Olası hedefler arasında önceki askeri tesisler, Hürmüz’ü tehdit eden kıyı üsleri ve tırmanma halinde İran’ın petrol altyapısı ile elektrik şebekesi yer alıyor. Kuh-e Kolang dağına sığınak delici bombalarla saldırı da stratejik bir mesaj olur; ancak üssün derinliği nedeniyle etkili olmayabilir. ABD’nin şu anda bölgede iki uçak gemisi var ve Theodore Roosevelt grubu yolda; Basra Körfezi’nde 22 muhrip ve savaş gemisi konuşlu olup bunların 17’si Hürmüz’e yönelik deniz ablukasını uyguluyor.
Savaş Araştırmaları Enstitüsü’nden Ryan Rada’ya göre ABD İran’ın enerji altyapısını hedef alırsa Tahran sert karşılık verecek ve öncelikli hedef ABD üsleri olacak. İran ayrıca Hürmüz’deki ticari gemilere yönelik saldırıları da yoğunlaştırabilir. İsrail’in rolüne ilişkin olarak Netanyahu İran’a nihai darbeyi vurmak istiyor; ancak Trump diplomasi ve baskıyı tercih ediyor. Schanzer’e göre diplomatik bir son, Netanyahu’nun siyasi geleceği için ağır olabilir.
Daily Telegraph’ta Ambrose Evans-Pritchard imzalı yazıya göre Donald Trump “Öfke” operasyonunun ikinci turunu başlatıp İran yönetimini diz çöktürmeye çalışırsa Devrim Muhafızları Orta Doğu genelinde yakılmış toprak stratejisiyle karşılık verecek. Analize göre İran, gemilere saldırının ötesine geçerek Basra Körfezi’nin enerji ve ulaşım altyapısını; limanlar, terminaller, rafineriler, boru hatları ve petrol platformlarından elektrik şebekesi ve su arıtma tesislerine kadar hedef alacak.
Ayetullah Hamaney de komutanlara “coğrafi sınırlama olmaksızın” ve daha geniş bir “hedef bankası” ile karşılık verme emri verdi. Muhsin Rezai, savaş halinde kablolar, veri merkezleri ve yapay zekâ tesislerinin menzile gireceğini söyledi. Yazıya göre veri ağları, dünyadaki deniz petrol ve gazının beşte birinin ara operasyonlarını yönetiyor ve herhangi bir merkeze saldırı tüm ağ üzerinde orantısız etki yaratabilir.
Bu arada Brent ham petrol fiyatı savaşa rağmen yaklaşık 106 dolarda kalırken rafine ürünler neredeyse 180 dolarlık petrol görünümü sergiliyor: Jet yakıtı endeksi yüzde 118, ABD toptan motorin fiyatı yüzde 90 arttı. Dünya rafineri kapasitesinin yaklaşık yüzde 6’sı Rusya ve Basra Körfezi’nde devre dışı kaldı; tanker navlunu 12 katına, sigorta primi 25 katına çıktı.
Guardian’daki yazıya göre haftalarca Amerikan seçim kampanyasının gölgesinde kalan soru, Donald Trump’ın ara seçimlerin ardından İran’a karşı geniş çaplı savaşı yeniden başlatıp başlatmayacağıydı. Yazara göre yetkililer, yeni ABD ve İsrail saldırılarının İran’ın yeraltı nükleer tesislerini, füze cephaneliğini ve sivil altyapısını hedef alabileceğine dair planlar sızdırdı.
Trump, seçim öncesinde Cumhuriyetçilerin daha ağır yenilgiye uğramasından korktuğu için tereddüt ediyorduysa da 3 Kasım’dan sonra kaybedecek daha az şeyi var. Ancak yazara göre yeni bombalama, onu zafer ilan edebileceği bir anlaşmaya yaklaştırmıyor; ABD’yi bu savaşa sürükleyen mantık bu kez de tekrarlanıyor. Ara seçimlerin ardından Siyonist rejimde çoğunluğu kaybeden Binyamin Netanyahu da Trump’ı saldırıyı yeniden başlatmaya teşvik ediyor.
Öte yandan Katar arabulucuları İranlı yetkililerle birkaç tur müzakerenin ardından geçici anlaşmada ilerleme sağlandığını bildirdi: İran, liman ablukasının kaldırılması ve milyarlarca dolar tutarındaki dondurulmuş varlığın serbest bırakılması karşılığında Hürmüz Boğazı’nı iki gün içinde açmayı teklif etti. Yazara göre taraflar arasındaki derin güvensizlik ve Trump’ın İran’ı “yok etme” yönündeki mükerrer tehditleri anlaşmayı zorlaştırıyor.
Yazar, Cumhuriyetçilerin ağır yenilgiye uğraması halinde Trump’ın öfkesi ve intikam arzusunun onu İran’ın sivil altyapısına yönelik daha geniş bir saldırıya itebileceği uyarısında bulunuyor; bu, uluslararası hukuk açısından savaş suçu sayılır. İran İslam Devrimi Rehberi de İran’ın yanıtının “derhal” ve “hiçbir coğrafi sınırlama olmaksızın” olacağı uyarısını yaptı. Yazar, önümüzdeki günlerin Trump’ın gurur ve intikam duygusunu bir kenara bırakıp anlaşmaya varabileceğini ya da kendisini bu felaket savaşına sürükleyen hatayı ve kendini beğenmişliği tekrarlayacağını göstereceği sonucuna varıyor.
Foreign Policy’de Washington Yakın Doğu Politikası Enstitüsü kıdemli araştırmacısı Henry Tugendhat imzalı analize göre Çin, Trump’ı İran’daki kaybedilmiş savaşından kurtarmayı amaçlamıyor ve bu konuda temkinli adım atıyor. Analize göre Yemen’in Riyad’daki ana havalimanına saldırılarından sonraki 48 saat içinde Çin’in büyük medya kuruluşları ağırlıklı olarak İran’ın savaşan taraflar arasında arabuluculuk teklifine odaklandı; bu teklif, Yemen saldırılarında 13 kişinin öldürülmesinden yalnızca birkaç saat sonra 11 Ekim’de İran ve Suudi Arabistan dışişleri bakanlarının telefon görüşmesinde gündeme geldi.
Çin medyasının bu teklife istekli yaklaşımı, Pekin’in Eylül ayında Tahran’a Suudi Arabistan ile Yemen arasında arabuluculuğa yardım etmesi için özel baskı yaptığına dair habere rağmen, Pekin’in İran’ı Washington’ın şartlarıyla savaşı bitirmeye zorlamaya neden ilgi duymadığını gösteriyor.
New York Times’ta Lara Jakes imzalı habere göre İran savaşı Amerikan kamuoyunda son derece sevimsiz ve son anketlere göre seçmenlerin üçte ikisine kadarı Donald Trump’ın bu savaşı sekiz aylık yönetimini reddediyor; çünkü savaş fiyatları yükseltti ve ABD’nin mühimmat stoklarını azalttı.
Buna rağmen Trump seçim kampanyasının son günlerinde savaştan söz etmeye devam etti: “Bir iki saha kaldı, 10 dakikada hallolur”, “İşi bitirmemenin tek nedeni nazik olmak istemem” ve “İran’la savaştık ve kazandık.” Saatler sonra Amerikalı yetkililer Qeşm Adası’na saldırıyı doğruladı. New York Times’a göre analistler Trump’ın bu davranışının üç nedenini sıralıyor: Birincisi, İran’ı müzakere masasına getirme baskısı; İran, yaptırımların kaldırılması ve dondurulmuş varlıkların serbest bırakılması karşılığında Hürmüz’ü iki gün içinde açacağını söyledi; ancak Trump yönetiminin bu şartları kabul etmesi pek olası değil.
İkincisi, Trump’ın siyasi kimliğinin bir parçası olan ve Amerikan Jacksoncu geleneğinde taraftar bulan “sert adam” tonu. Chatham House’tan Andrew Payne bu yaklaşımı “yanlış siyasi strateji” olarak nitelendirdi. Üçüncüsü, Trump İran’ı kendi miras sorunu olarak görüyor ve görev süresinin son iki yılında anketlere daha az önem veriyor.
Arap medyası
El Cezire, 3 Kasım 2026 ara seçimlerinde Demokratların kesin zaferi ve Cumhuriyetçilerin ağır yenilgisinin nedenlerini ele aldığı makalesinde, Demokratların yaklaşık 54 Senato ve 240 Temsilciler Meclisi sandalyesi kazanarak Kongre’nin her iki kanadının kontrolünü ele geçirdiğini yazdı. Trump’ın popülaritesinin yüzde 40’ın altına düşmesi, tarife politikaları, enflasyon ve mal fiyatlarındaki artış yenilginin başlıca nedenleri arasındaydı.
Ayrıca ABD ve İsrail’in İran’a karşı savaşı ile yakıt fiyatlarındaki yaklaşık yüzde 50’lik artış, halk, özellikle çiftçiler ve kırsal bölge sakinleri arasında geniş hoşnutsuzluk yarattı. Trump’ın tartışmalı Cumhuriyetçi adaylara doğrudan desteği de partinin aleyhine sonuçlandı.
Bu yenilgi Trump’ı “topal ördeğe” dönüştürdü ve siyasi programlarını ilerletme ile yasama yapma kabiliyetini azalttı. Yazar, sonuç olarak seçimin, demokrasinin yanlış yolu seçebilse bile kendini düzeltme kabiliyetine sahip olduğunu gösterdiğini vurguluyor.
Ray Al-Youm gazetesi, ABD’nin İran’ın Kuh-e Kolang tesislerine karşı nükleer silah kullanma olasılığını incelediği makalesinde, Tucker Carlson’ın 7 Kasım’da B61-11 bombasıyla nükleer saldırı olasılığına ilişkin sözlerine atıfta bulunarak, İran’ın yeraltı tesislerine konvansiyonel bombalarla saldırının bu ülkenin nükleer kapasitesini yok etmeyi garanti etmeyeceğini savunuyor.
Makale, nükleer silah kullanımının çevre, Basra Körfezi’nin su kaynakları, enerji güvenliği ve 100 milyondan fazla insanın yaşamı için felaket sonuçlar doğurabileceğini vurguluyor. Qeşm Adası ve Hürmüz Boğazı’na saldırı da ekonomik ve askeri krizin yayılma riskini artırıyor.
Yazar ayrıca Amerikan petrol ve silah şirketlerinin savaşın sürmesinden elde ettiği çıkarlara ve Netanyahu’nun gerginliği tırmandırmadaki olası rolüne işaret ediyor. Ancak Trump, JD Vance ve Steve Witkoff’un görüşlerinin etkisiyle hâlâ İran ile anlaşma olasılığını değerlendiriyor. Sonuç olarak nükleer silah kullanımı, 1945’ten bu yana süren küresel tabuyu kırabilir ve tüm dünyanın güvenliğini tehlikeye atabilir.
Al-Mayadeen’deki makaleye göre Netanyahu İran’ı İsrail için varoluşsal bir tehdit olarak görüyor ve nihai hedefi yalnızca İran’ın nükleer programını yok etmek değil, siyasi rejimini devirmek ve hatta ülkeyi parçalamak. Netanyahu bu hedefe ulaşmak için Trump’ı iki kez İran’a karşı savaşa katılmaya teşvik etti; ancak hiçbiri istenen hedeflere ulaşmadı. Buna karşılık İran, siyasi rejimini ve stratejik kabiliyetlerinin bir kısmını korurken Hürmüz Boğazı’na hâkim olarak yeni bir baskı kaldıracı elde etti.
Yazara göre Netanyahu hâlâ İran ile her türlü siyasi anlaşmaya karşı çıkıyor ve Tahran ile Washington arasında nükleer program karşılığında yaptırımların kaldırılmasına dair olası bir anlaşmayı engellemeye çalışıyor. Buna karşılık Trump, yıpratma savaşına ve geniş kara operasyonlarına girmeden hızlı bir zafer istiyor. Dolayısıyla yeniden savaş olasılığı İsrail’in gelecek hükümetinin bileşimine ve Trump’ın kararına bağlı.
Yazar, bir sonraki savaşın İran’ın hayati altyapısını hedef alacağı ve bölge ülkelerinin, özellikle Arap ve İslam ülkelerinin en fazla zararı göreceği uyarısında bulunuyor.
Rus ve Çin medyası
RT haber kanalı, “Rusya Küresel İlişkiler” dergisi editörü Fyodor Lukyanov imzalı “ABD ara seçimleri değişen dünya düzeni hakkında ne söylüyor?” başlıklı analitik haberde, ABD’deki iç siyasi gelişmelerin, ulusal kimlik rekabeti ve toplumsal anlaşmazlıklar dahil, ülke sınırlarının ötesinde sonuçlar doğurduğunu ve küresel düzenin şekillenmesini etkilediğini yazdı.
Lukyanov, ABD’nin uluslararası etkisinin azalmasının iç gelişmelerinin önemsizleştiği anlamına gelmediğini ve Amerikan seçmenlerinin kararlarının İran dahil diğer ülkeleri etkilemeye devam ettiğini vurguladı. Yazara göre 1980’lerden 2010’lara kadar liberal küreselleşme, ülkelerin iç ve dış siyaseti arasındaki sınırı belirsizleştirdi; ancak Batı’nın liberal demokrasi modelinin kaçınılmaz yayılmasına dair varsayımı, toplumların direnişi ve siyasi çeşitlilikleriyle karşılaştı.
Analist, Washington ile Batı Avrupa arasındaki artan anlaşmazlıklara işaret ederek, Atlantik’in iki yakası arasındaki ortak değerlere dayalı eski ittifakın zayıfladığını yazdı. Medeniyet kimliği, tarihsel kökler ve kültürel gelenekler meselesinin siyasi çatışmaların merkezine dönmesini daha geniş bir dönüşümün işareti olarak değerlendirdi.
Lukyanov, yükselen küresel düzenin bir yandan ülkeler arası karşılıklı bağımlılığa, diğer yandan onların bağımsız çıkarlarını ve kimliklerini koruma çabalarına dayanacağı sonucuna vardı.
China Daily gazetesi, “ABD ara seçimlerini mavi dalga kapladı; Demokratlar Kongre’nin kontrolünü ele geçirdi” başlıklı haberde, Demokratların salı günkü seçimleri kazanarak Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi ve Senato’daki çoğunluğunu ortadan kaldırdığını yazdı. Bu sonuç, seçmenlerin ekonomik durum, yaşam maliyetleri ve Donald Trump yönetiminin politikalarına yönelik artan hoşnutsuzluğunun ardından geldi.
Bu zafer, Teksas, Güney Carolina ve Kansas gibi geleneksel olarak Cumhuriyetçi eyaletlere de yayıldı. Teksas’ta James Talarico, eyaletin Cumhuriyetçi Başsavcısı Ken Paxton’ı yenerek 1988’den bu yana Teksas’ın ilk Demokrat senatörü oldu. Demokratlar birçok valilik yarışını da kazandı ve Teksas ile Georgia valiliklerinin kontrolünü Cumhuriyetçilerden aldı.
China Daily, halkın benzin, gıda ve sağlık hizmetleri fiyatlarındaki artışa ve ABD’nin İran’a karşı savaşına muhalefetini Cumhuriyetçilerin yenilgisinin nedenleri arasında saydı. Bu seçim, Trump’ın ikinci döneminin ilk ülke çapındaki sınavıydı ve Demokratların zaferi, görev süresinin kalan iki yılında hükümet programlarının geçirilmesini zorlaştırabilir ve Kongre’nin Beyaz Saray’ın performansı üzerindeki denetimini güçlendirebilir.
Gazete, partisinin yenilgisinin ardından Demokratlarla işbirliğine hazır olduğunu söyleyen Trump’ın tepkisine de değindi; ancak ABD başkanı hâlâ yürütme yetkilerine ve Kongre kararlarını veto etme hakkına sahip.
ON4HABER