Emekli Genelkurmay Başkanları ve komutanların son dönemdeki açıklamaları çok sayıda itiraf barındırıyor. Güneydoğu sorununun baskıcı yöntemlerle çözülemeyeceği itiraflarını değerlendiren siyasiler, STK temsilcileri ve aydınlar, çözümün sivil ve demokratik bir anayasadan geçtiğini belirttiler.
“BÜYÜK DEVLET, ADİL DEVLETTİR”
AK Parti Diyarbakır milletvekili Abdurrahman Kurt, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın 12 Ağustos’ta Diyarbakır’da yaptığı konuşmaya atıfta bulunarak şunları söyledi: “Bu konuşmada ‘devlet hatalarıyla yüzleşebilmelidir’ deniyordu. Büyük devlet adil olan devlettir. O gün tepki aldı ama bugün bakınca bu işe ömrünü adayan insanlar aynı şeyi söylüyorlar. Yıkıcı bir miras kaldı elimizde. Çok daha yıkıcı olmayan aklıselimle sorunu çözmeliyiz.” İnkar ve asimilasyonun çözüm olamayacağını belirten Kurt, “Çözüm daha çok demokrasi, özgürlük ve kalkınmayla sağlanır. Sivil anayasa çalışmaları bu bakımdan çok önemli. Anayasal vatandaşlık önerisi de çok önemli. Bugün kabul edilmese bile geleceğimiz nokta burası.” diye konuştu.
“SORUNUN BÜTÜNÜ GÖRÜLMÜYOR”
Şeyh Sait’in torunu, Hak ve Özgürlük Partisi (HAKPAR) eski Genel Başkanı Abdulmelik Fırat da sorunun barışçıl yöntemlerle halledilmesi gerektiğini kaydetti. Emekli askerlerin itiraf anlamına gelen açıklamaların da önemli olduğunu belirten Fırat “Ancak sorunun bütününü görmüyorlar. Meselelere parça parça bakıyorlar. AK Parti hükümetinin olumlu çalışmaları oldu. Ancak son zamanlarda iktidar yine askeri vesayete geçiyor” ifadelerini kullandı.
“YASAKLAMALARLA SORUN ÇÖZÜLMEZ”
CHP’deki muhalif tutumu sebebiyle partisinden istifa etmek zorunda kalan eski Hakkari milletvekili Esat Canan, “Sorunun adını ‘Kürt sorunu’ olarak koymak gerekir. Ama adı ne olursa olsun Türkiye’de hep güvenlik boyutuyla üzerine gidildi ve inkar cihetinde yaklaşıldı.” dedi. Canan, “Temelde sosyal bir sorun var. Hep insanlar üzerine baskıyla gidildi. İnsanlar konuşturulmadı. Çözüm demokrasi ve demokratik yollardır. Baskı ve yasaklamalarla sorun çözülmez. Çağdaş demokrasi normları Türkiye’de olsaydı sorun bu hale gelmezdi.” ifadelerini kullandı.
“Dünyanın birçok yerinde bölücülük var ama hiçbir yerde silahlanıp dağa çıkma yoktur” diyen Esat Canan, AK Parti hükümeti döneminde önemli gelişmelerin yaşandığını işaret ederek bu gelişmelerin devam etmesinin önemine vurgu yaptı. Emekli askerleri de eleştiren Canan, “Demokrasinin olmadığı yerde terör, şiddet tırmanır. İşbaşındayken söylemezler, emekli olunca söylüyorlar. Keşke yetki aldıkları zaman uygulasalardı.” şeklinde konuştu.
“SİVİL ANAYASA ÇOK ÖNEMLİ”
İnsan Hakları Derneği (İHD) Genel Başkanı Reyhan Yalçındağ ise emekli askerlerin açıklamalarına iki boyuttan bakılması gerektiğini bildirdi. Açıklamalar arasında suç duyurusu anlamına gelen itiraflar olduğuna dikkat çeken Yalçındağ, “Şemdinli ve benzeri oluşumlar konusunda itiraflar vardı. Bunlar olayın bir boyutu. Geçmişle yüzleşme bakımından önemli itiraflar bunlar. Askeri yöntemlerin sonuç vermeyeceği ortada, bunun üzerine gidilmeli.” diye konuştu. Sınırdışı operasyon gibi uygulamaların soruna çözüm olamayacağını kaydeden yalçındağ, “Artık yeter. Akıl tutulması olarak özetlediğimiz yöntemleri bir kenara bırakarak, gerçekten demokrasi barışçıl yöntemlerle sorunun çözümü sağlanmalı. Yasal düzenlemeler çok önemli.”
Yalçındağ, “Sivil anayasa taslağında farklılıklarımız zenginlik olarak adlandırıldı. Bu somutlaştırılmalı. Tek bayrak tek sınır tek devlet olgusunun dışına çıkmayan bir şekilde anayasal düzenleme yapılmalı.” dedi.
Vakit