Yargıya Güven Yok

Yargının son dönemde aldığı 'tartışmalı' kararlar, yargıya güveni zayıflattı. Son olarak Danıştay'ın Aydın Doğan lehine aldığı kararı değerlendiren hukukçular, "Dağdaki çoban bile yargının siyasi kararlarının farkında. Yargı kendisini yıpratıyor" dediler.

Medya patronu Aydın Doğan'a kesilen vergi cezasıyla ilgili teminat talebine ilişkin kararın yürütmesini durdurarak Doğan'ı ipten alan Danıştay'a hukukçulardan tepki geldi. Hukukçular, Ergenekon soruşturması ve yargı reformundan rahatsız olan yüksek yargının, hükümete karşı yanlı haberler yapan büyük medya patronlarını koruduğunu ve bu nedenle alınan kararın siyasi olduğunu söylediler.

"YARGI YOLUYLA VERGİDEN KURTULMA GİRİŞİMİ"

Emekli askeri Savcı Faik Tarımcıoğlu, Vakit'e yaptığı açıklamada, Danıştay'ın Doğan kararının "siyasi" olduğunu belirterek, "Yargı yoluyla vergiden kurtulma girişimi olarak" görülebileceğini söyledi. Özellikle kararın zamanlamasını eleştiren Tarımcıoğlu, "Yargının son zamanlardaki siyasi kararlarına o kadar alıştık ki, pek şaşırmıyoruz artık. İdare istediği zaman teminat isteyebilmelidir. Çünkü pasaportunu alıp yurtdışına kaçarsa ne olacak? Vatandaşlar, yargının bazı patronları koruduğunu düşünmektedir" dedi.

"NEDEN HİLE-İ ŞERİYYE YAPTIN?"

Cezanın yüksekliğinin tartışılması yerine hisse değişiminin neden yapıldığının tartışılması gerektiğini söyleyen Tarımcıoğlu, şunları söyledi: "Patronlar, elindeki güçleri kullanarak bürokratları baskı altına alabilir. Bu yöntemler her zaman uygulanıyor ve rutin hale gelmiştir. Vergi cezası çok yüksek olabilir. Gider mahkemeye başvururusunuz veya uzlaşma ile çözebilirsiniz. Burada önemli olan şey; 1 ay içerisinde ne sebeple şirketlerin hisseleri değiştirildi? Bundan kim kazançlı çıktı? Hile-i şeriyye mi yapıldı? Hile sadece RTÜK için mi yoksa vergi kaçırmak için mi yapıldı? Asıl bunlar tartışılmalı. Bunlara net cevaplar verilmeli."

"YARGIYA DAĞDAKİ ÇOBAN BİLE GÜVENMİYOR"

Emekli Cumhuriyet Savcısı Ali Karcı ise yargının Ergenekon soruşturması ve yargı reformundan duyduğu rahatsızlığı verdiği kararlarla dile getirdiğini söyledi. Yargının bir siyasi parti gibi davranmaya devam ettiğini söyleyen Karcı, şunları söyledi: "Yargı 27 Mayıs'tan beri bir siyasal parti gibi davranmaktadır. Her geçen gün artarak devam eden en büyük tehlike yargının siyasallaşması tehlikesidir. Özellikle son dönemlerde iyice su yüzüne çıkmıştır. Dağdaki çoban bile artık yargının bazı çevrelere siyasi ayrıcalık yaptığını düşünüyor."

"YARGI KENDİNİ YIPRATIYOR"

Eski Cumhuriyet Savcısı Gültekin Avcı ise Danıştay'ın verdiği teminat gösterme işleminin iptal edilmesinin "siyasi" olarak değerlendirilmesinin doğal olduğunu söyledi. Danıştay'ın verdiği kararlarla ve başkanlarının yaptığı siyasi içerikli bildirilerle gündeme geldiğini belirten Avcı, şöyle konuştu: "Danıştay'ın kararı normal bir karar gibi görünse de olur olmaz yaptıkları siyasi açıklamalar nedeniyle ideolojik olarak değerlendirmeyi hak ediyor. Maalesef yargı mensupları kendi kendilerini yıpratmaktadırlar. Bundan da kendileri sorumludur."

vakit