Yargıçlar Delil Bulamamış

Albay Çiçek'le ilgili 2. tutuklama kararının delil yetersizliğinden kaldırıldığı ortaya çıktı

Dosyayı usülden değil esastan inceleyen mahkeme, "Şüphelinin suçları işlediğine dair olgular bulunamadı" denildi.

Albay Dursun Çiçek'in 2. tutukluluk kararını oybirliğiyle kaldıran İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, söz konusu kararı soruşturmanın esasına girerek verdiği ortaya çıktı. Çiçek'in kaçma şüphesi ve delilleri karartma riski bulunmaması gibi usul gerekçeleriyle tutukluluğun kaldırdığı yönündeki haberlerin doğru olmadığı anlaşıldı. Milliyet'in ulaştığı karara göre, Çiçek, asıl olarak, usul yönünden değil, esas yönünden tahliye edildi. Islak imzalı belge, bu belgenin Çiçek'in eli ürünü olduğuna yönelik Adli Tıp raporu, bu rapor doğrultusunda daha önce ifadesi alınan askerlerin anlatımlarını inceleyen mahkeme, şu karara imza attı: "Şüphelinin üzerine atılı suçların kanuni tanımında yer alan unsurlarının bulunmaması, üzerine atılı suçları işlediğine dair kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların bulunmaması, şüphelinin kaçması, saklanması veya kaçacağı şüphesini gösteren somut olguların bulunmaması, delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme girişimi bulunmaması, soruşturma sürecindeki davranışları gözönünde bulundurularak şüpheli ve müdafiinin tutuklama kararına karşı yaptıkları itirazın kabulüne, tahliyesine ve derhal serbest bırakılması için müzekkere yazılmasına oybirliğiyle kesin olmak üzere karar verildi."

Kesin nitelik taşıyor

Kesin nitelikli karara göre, savcıların, Çiçek'in tutuklanması için yeniden talepte bulunabilmek için eldeki deliller dışında mutlaka yeni ve mahkemeyi tatmin edici bir delil bulması gerekecek. Karar, savcılar eldeki delillerle dava açsa bile, mahkemenin Çiçek'i suçsuz bulabileceği şeklinde de yorumlandı. Mahkemenin, bu görüşü, ıslak imzalı belge, bu belgenin Çiçek'in eli ürünü olduğuna yönelik Adli Tıp raporu ve savcılığın diğer tüm delillerini inceleyerek oluşturduğu da öğrenildi.

Kaynak: Milliyet