"Vural Şavaş'a Hesap Sorulmalıydı"

AK Parti hakkında açılan kapatma davasına tepkisini dile getiren Saadet Partisi Genel Başkanı Recai Kutan, Türkiye’nin bu noktaya, zamanında eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş gibileri yargılamadığı için geldiğini söyledi


AK Parti hakkındaki kapatma davasına tepkilerini partisinin Ankara Milli Hamle toplantısı öncesinde Vakit’in sorularını cevaplandırırken dile getiren Saadet Partisi (SP) Genel Başkanı Recai Kutan, “Bir savcı çıktı ve iddianamesini mahkemeye vermeden basın toplantısında açıkladı. Bir de hukukla, adaletle alay eder gibi ‘bu iddianameyi patronlarınıza söyleyin, gazetelerinde ek olarak bassınlar’ deme pervasızlığını sergiledi. O kadar ileri gitti ki bu savcı, milyonlarca bağlısı bulunan bir camiaya ‘vampir’ diyebildi. Metastaz yapan habis ur diyebildi. Şikâyet edildiği ilgili mekanizmalar gerekli cezayı vermek yerine bu savcıyı himayeyi tercih etti. O gün hukuk gereğini yapsaydı, o gün sivil toplum gerekli reaksiyonu gösterseydi, o gün bu savcı pervasızca işlediği suçlardan, hukuku hiçe saymasından dolayı yargılansaydı, o gün brifingli yargı gereken karşılığı alsaydı bugün ülkemizin imajını ciddi bir şekilde zedeleyecek, ekonomik yapıyı zayıflatacak, ülkeyi her yönden istikrarsızlığa yuvarlama potansiyeli taşıyan böylesine üzücü bir girişimle karşı karşıya kalmazdı” dedi.
PARTİ KAPATMA MECLİS İZNİNE BAĞLANMALI
Demokrasilerde partileri ancak milletin açıp milletin kapatabileceğini dile getiren Kutan, “Türkiye, bürokratik oligarşinin egemen olduğu, keyfi uygulamaların söz konusu edildiği basit ve ilkel bir devlet midir? Bütün kurumlar milli iradeye saygı göstermek mecburiyetindedir. Meclis de milletimizin emaneti olan iradeye sonuna kadar sahip çıkmak mecburiyetindedir. Vakit Gazetesi aracılığıyla buradan TBMM’ye bir mesaj göndermek istiyorum. Milli iradenin tecelligahı olan TBMM’nin, kapatma davası gündemiyle toplanarak, hem de derhal toplanarak bu parti kapatma sorununa bir çözüm üretmesi zaruridir” dedi. Bazı ileri demokrasilerde savcıların parti kapatma davası açabilmeleri için Parlamentodan izin alma mecburiyeti getirildiğine dikkat çeken Kutan, “Biliyorsunuz bir milletvekilinin dokunulmazlığının kaldırılması söz konusu olduğunda mutlaka Meclis kararı gerekmektedir. Yine bürokratların yargılanmaları da amir iznine bağlıdır. Bunlar böyleyken demokrasinin vazgeçilmez unsurları olan siyasi partilerin böylesine politik ve ideolojik tasarruflarla kapatılmalarını demokrasinin ruhuna uygun bulmak mümkün değildir. Siyasete sahip çıkma vazifesi öncelikle TBMM’nindir” diye konuştu.
ZULÜM PAYİDAR OLMAZ
İddianamede başörtü yasağının kaldırılması yönündeki girişimlerin de gerekçeler arasında gösterildiğini ifade eden Kutan, şunları kaydetti: “Aslında AKP’nin yaptığı çözüm arayışı değildi, işi zora sokmaktı. Uyarılarımıza kulak asmadılar. Maalesef bugün üniversite dışında kalan genç kızlarımız zorba uygulamaların mağduru olmaya devam etmektedirler. Hiç kimse böylesine bir hukuksuzluğu savunma ve uygulama durumunda olmamalıdır. Hiçbir sivil toplum örgütümüz, hiçbir vatandaşımız, bu kanun tanımazlığa rıza göstermemelidir. Biz hükümete bir mektup gönderip 24. maddede ‘Hiç kimse dini inancından veya dini inancına uygun kılık ve kıyafetinden dolayı Anayasa’nın belirlediği haller dışında, Anayasa’nın teminatı altında bulunan bir haktan hiçbir sebep ve amaçla mahrum edilemez’ hükmünü eklemelerini istemiştik. Bizim teklifimizi, ‘muhalefet yapıyorlar’ diyerek dikkate almadılar. Yine de çağrıda bulunuyoruz. Geç kalmış değiller. Sadece üniversite öğrencileri için değil, herkes için başörtüsü özgürlüğü talep ediyoruz. Gelin bu cesareti gösterin. Bu arada zorbalarla yarım çözümü bile kabul etmeyen CHP’ye sesleniyorum: Milletin değerleriyle mücadele etmekten vazgeçin. Unutmayın ki zulüm asla payidar olamaz.”

vakit