CHP ve TÜSİAD başta olmak üzere kimi kurumların da katıldığı sivil anayasa tartışmasındaki ‘uzlaşma’ dayatmasına cevap Prof. Dr. Doğu Ergil’den geldi. Sivil anayasanın amacının ve hedefinin temel hak ve hürriyetler olduğunu, toplum tarafından ise bireyi öne alan bir anayasa istendiğini vurgulayan Ergil, “Bu temel konularda dünya insanlığı uzlaşmış. İnsan hakları evrensel beyannamesi, Birleşmiş Milletler yasaları ve Avrupa Birliği konvansiyonları bu uzlaşmayı sağlamıştır. Şimdi tüm insanlığın uzlaştığı konular üzerinde bir daha mı uzlaşalım? Bu uzlaşma değil saçmalık olur. Dayatma olur. Zaten doğuştan verilen hakların uzlaşması da olmaz” dedi.
Prof. Dr. Nurullah Aydın ise, “İnsan hakları konusunda bir anlaşma olamaz. Olmamalıdır. Türkiye bu konuda ne kadar uluslararası sözleşme varsa kabul etmiştir. Eğitim hakkından kılık kıyafet özgürlüğüne kadar bu sözleşmelerde kabul edilmiştir. Hepsi en temel haktır. Özgür yaşam biçimleri konusunda tartışmaya ne de uzlaşmaya ihtiyaç vardır. İnsanlara hak olarak verilmiş özelliklerine müdahale kabul edilmeyeceği gibi uzlaşma beklemek de abestir, saçmalıktır” dedi.
Vakit