Tahliye senaryosu yazıldığı gibi oynandı

Ergenekon Terör Örgütü üyeliği suçlamasıyla yargılanan Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner'in tahliye planı yazıldığı gibi oynandı. Cihaner ve beraberindeki tüm sanıklar koşulsuz serbest bırakıldı. Böylelikle Yargıtay üyeleri arasında geçtiği iddia edilen ses kayıtlarında konuşulan Cihaner'in tahliye senaryosunun son perdesi dün sahnelenmiş oldu
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner'in Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinde, 'Ergenekon terör örgütüne üye olmak' suçlamasıyla yargılandığı dava ile 'Görevi kötüye kullanmak', 'Evrakta sahtecilik' ve 'İmar kirliliğine neden olmak' iddialarıyla Yargıtay'da yargılandığı davanın birleştirilmesine karar verdi. Bu kararın ardından Cİhaner tahliye edildi. Başsavcısı Cihaner "koşulsuz" serbest bırakıldı. Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen Ergenekon yapılanmasının Erzincan ayağının soruşturulduğu "Terör Örgütü" dava dosyasıyla, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nde görülen "evrakta sahtecilik ve görevi kötüye kullanma" dosyasını, "Şahsi ve fiili irtibat" bulunduğu gerekçesiyle birleştiren Daire, sanık İlhan Cihaner ile birlikte "Terör Örgütü" suçlamasıyla yargılanan 6'sı asker, 3'ü MİT görevlisi 9 sanığı da tahliye etti. Davanın bugünkü duruşması, izleyicilerin çok olması nedeniyle Yargıtay Konferans Salonu'nda yapıldı.
VARSAYALIM Kİ DOSYA KAYBOLDU

Daire savcısının birleştirme talebini "Daire'nin takdirine bıraktığını" söylemesinin ardından önce Cihaner'in avukatı Turgut Kazan söz aldı. Kazan, aralarında müvekkili İlhan Cihaner'in de bulunduğu "Terör Örgütü" davasının görüldüğü Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin dava dosyasını ısrarla göndermeyerek suç işlediğini ileri sürdü. Kazan, Yargıtay'da yargılanan müvekkili Cihaner'in Erzurum'da yargılandığı dava ile "Sanıklar aynı, şikayetler aynı, tanıklar gizli de olsa aynı" diyerek birleştirme kararı verilmesini istedi. 'Bu birleştirme fiili bir durumdur. Dairemizin bugün basına yansıyan takipsizlik kararı kadar hukuki zorunluluktur' diyen Kazan gazete kupürlerinden hazırladığı bir dosyayı da Daire'ye sundu. CD'ler üzerinden karar verilebileceğini iddia eden Kazan, "Varsayalım ki dosya kayboldu. O zaman ne yapacağız. CD'ler üzerinden karar vereceğiz" diyerek CD'ler üzerinden karar verilmesini talep etti. Sanık İlhan Cihaner ise müdafisi Turgut Kazan'ın söylediklerine katıldığını söyledi. Duruşmanın 2 Temmuz 2010'a ertelendiğini söyledi.


'Saygı duyun' dediği yargıyı eleştirdi

Hakkındaki tahliye kararının ardından Sincan Cezaevi'nden salıverilen Başsavcı İlhan Cihaner, gazetecilere açıklamalarda bulundu. Herkesi yargı sürecine saygılı olmaya, yargıya güven duymaya davet eden Başsavcı Cihaner, ardından isim vermeden Erzurum 2.Ağır Ceza Mahkemesi'ni hedef aldı. Cihaner 'Mutasyona uğramış bir devlet güvenlik mahkemesiyle karşı karşıyayım" dedi.


Dava zamana yayıldı!

İnternete düşen se kayıtlarında İlhan Cihaner ile diğer "Terör Örgütü" sanıklarının tahliye planları aşama aşama uygulandı. Yargıtay üyeleri arasında geçtiği iddia edilen ses kayıtlarında kurtarma planının her aşaması anlatılıyor. Yargıtay üyeleri Hamdi Yaver Aktan ile Fatih Arkan'a ait olduğu iddia edilen konuşmalarda Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından İrtica ile Mücadele Eylem Planı ana davasının görüldüğü İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen Erzincan dosyasının şekil olarak incelenmesi için isteneceği anlatılıyor. Aktan, planı şöyle anlatıyor: "Yargıtay 11. Ceza Dairesi dosyanın aslını inceleme bahanesiyle istedikten sonra birleştirme kararı vererek bir daha geri göndermeyip, tutuklu sanıkları tahliye edip davayı zamana yayarak işi oyalayacaktır."


Yargı oyununun bir ayağı tamam

İlhan Cihaner ile birlikte 9 "Terör Örgütü" sanığını tahliye eden Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin kararına hukuk çevreleri tepki gösterdi. Hukukçular, kamuya açık kaynaklarda yayınlanan ses kayıtlarının gölgesinin düştüğünü söyledikleri dava ile ilgili sürecin bundan sonraki etkilerinin daha şok edici olduğunu dile getirdiler. Eski Yargıtay Savcısı Ahmet Gündel, "Yargı oyunun bir ayağı da tamamlandı" dedi. "Ses kayıtlarındaki oyunun adım adım hayata geçirildiğini görüyoruz" diyen Gündel, şunları kaydetti: "Bu karar doğrusu beklenen bir karardı. 11 Ceza dairesinin diğer yargıç ve savcılarla Yargıtay'da açılan davalarda görülmediği gibi seri hareket etmesi, drosyalırn kuryeyle istenmesi, normal dosyaların beklenmesi yerine CD'ler üzerinde inceleme yapılması tutanakların geçirilip geçirilmediği bunları bilmiyoruz. Klasörlerce dosyaların CD'ye geçirilmesi mümkün değil. Bugün yargının böyle bir imkanı yoktur. Şunu vurgulamak istiyorum. Bu CD'ler yeterliyse dosyaların asıllarını istemeye ve Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi hakkında suç duyurusunda bulunulmasına gerek yoktu. Cihaner bu Daire'de tutuklu yargılanmıyor. Hakimler Yasasına göre Yargıtay'da görülen ilk savcı davası İlhan Cihaner davası değildir."


Osman Can değil, Osman Kaçmaz'ım ben

Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hakim Osman Kaçmaz duruşma sonrası kararı değerlendirirken, "Tarihe tanıklık yapmak için bu duruşmalara katılıyorum. Mahkemenin verdiği karara saygılıyız" dedi. Osman Kaçmaz, Yargıtay'ın Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile ilgili kararını da saygıyla karşıladığını belirterek, "Benim adım Osman Can değil, Osman Kaçmaz. Bence Osman Can'ın Doçentlik unvanı tartışmaya açılmalı" diye konuştu. YARSAV Başkanı Emine Ülker Tarhan da kararı Ankara yargıçlarının hukukun üstünlüğüne olan inançlarının bir göstergesi olarak gördüğünü ve karardan çok memnu olduğunu dile getirdi.


Birleştirme ve serbest bırakma hukuka aykırı

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin aralarında Erzurum Başsavcısı İlhan Cihaner'in de bulunduğu 10 kişiyi serbest bırakmasına tepki yağıyor. Hukukçuların Cihaner'in serbest bırakılması ve yargılaması ile ilgili eleştirileri şöyle:

TEMYİZ DEĞİL İLK DERECE MAHKEMESİ:

Cihaner 'birinci sınıfa ayrılmamış' olsaydı dava Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinde görülecekti. Yani Yargıtay 11. Ceza Dairesi burada kanun gereği görevli olup; temyiz mahkemesi sıfatıyla değil ilk derece mahkemesi sıfatıyla yargılama yapmaktadır.

YARGILAMALARI AYRI USULLERE TABi:

Cihaner hakkında Yargıtay'da açılan dava görevi sırasında ve görevi sebebiyle işlediği iddia olunan suçlardan dolayı Adalet müfettişlerinin yaptığı teftiş sonrasında onların düzenlediği soruşturma raporu üzerine açıldı. Her iki yargılama bakımından sanığının Cihaner olması dışında başka bir bağlantı bulunmamaktadır. Dolayısıyla bu iki davanın birleştirilmesi mümkün değildir.

ERZURUM'DAKi DAVA iSTANBULLA NEDEN BiRLEŞTiRiLDi?:

Mahkemenin birleştirme gerekçesi Dursun Çiçek ve arkadaşları tarafından hazırlanan eylem planının Erzincan'da uygulamaya konulması nedeniyle her iki dava arasında aynı ortak plana dayanma, örgüt mantığı içerisinde hareket etme gibi hukuki ve fiili irtibatlar bulunuyor.

YARGITAY 11. CEZA ERZURUM'A EMİR VEREMEZ:

İlhan Cihaner'in yargılandığı Yargıtay 11. Ceza Dairesi ilk derece mahkemesi sıfatı ile yargılama yaptığından dolayı Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin üst amiri pozisyonunda değil, dengidir. Dolayısıyla Anayasa'nın amir hükmü gereği muhatabı olan mahkemeye emir veremez, talimat gönderemez.

ÖNCE MAHKEMELERİN UYUŞMASI GEREKİR:

Öncelikli olarak mahkemelerin birleştirme konusunda uyuşmaları, yani 'davaların şu mahkemede görülmesi gerekir' şeklinde görüş birliğine varmaları gerekmektedir. Aksi takdirde davanın görüleceği mahkemeyi Yargıtay Ceza Genel Kurulu belirleyecek ve yargılamayı belirlenen mahkeme yapıp sonuçlandıracaktır.

İKİ DAVA BİRBİRİ İLE BAĞLANTILI:

Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi, önündeki davanın İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen 'İrtica Eylem Planı' davası ile irtibatlı olduğu, aynı eylem planına dayalı davalarda delillerin tek mahkemece değerlendirilmesinin yerinde olacağı kanaatine vararak birleştirme kararı vermiş ve dosyayı İstanbul'a göndermiştir. Dosyanın fizikî olarak Yargıtay'a gönderilmesi söz konusu değildir.


Benim yargıya güvenim kalmadı

Eski Cumhuriyet Savcısı Sacit Kayası, Yargıtay'ın çok açık bir şekilde kanunu çiğnediğini belirterek, "Bir hukukçu olarak, hukukçu kimliği taşıyan biri olarak, benim yargıya güvenim kalmadı ki, normal vatandaşın nasıl güveni kalsın" dedi. Kayasu, Yargıtay Kanununa, Hakimler ve Savcılar Kanununa, Ceza Muhakemeleri Usul kanununa aykırı olduğunu söylediği kararla ilgili şöyle konuştu: "Bu kanunla hakim ve savcılara terör örgütü üyesi olabilecekleri mi söylenmek isteniyor. Kanun açıkça çiğneniyor. Bir kere kanunsuzluğun yolu açılıyor. Bu hukuksuzluğu da Yüksek mahkeme yapıyor."

AVCI: HUKUK KATLEDİLİYOR

Eski Cumhuriyet Savcısı Gültekin Avcı, "Yargıtay bir skandala daha imza attı. Türkiye'de bir yargı skandalları zinciri yaşanmaya başladı. Bu karar ders kitaplarında okutulması gereken bir karar. Hukuk nasıl katledilir, nasıl manipüle edilir? Bunun en iyi cevabı bu kararda bulunabilir" dedi.



Ülker'e başkanlık yolu

İlhan Cihaner ile birlikte 9 sanığı "Terör Örgütü" davasından beraat ettiren Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin Başkanı Ersan Ülker'e Yargıtay Başkanlığı'nın da yolu açıldı. Yargıtay üyeleri Hamdi Yaver Aktan ile Fatih Arkan'a ait olduğu iddia edilen konuşmalarda, İlhan Cihaner'in tahliye planları üzerinde konuşuluyor. Yargılamayı yapan Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanı Ülker'e davayı tahliye ile sonuçlandırması karşılığında Yargıtay Başkanlığı teklif ediliyor. İnternete düşen konuşmada Aktan şunları söylüyor: "Ersan Ülker'e dedim bunu yaparsan Yargıtay başkanısın. Üç tane adaysınız Abdurrahman Yalçınkaya, Kadir Özbek ve sen. Hepsine söyledim. Bunu yapan geçer."


Ses kaydındaki gibi...

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 'Ergenekon terör örgütüne üye olmak' iddiasıyla Erzurum'da yargılanan Cihaner'in diğer dava dosyasını görmeden, CD'yi inceleyip davaların birleştirilmesini görüşme kararı almıştı. Bu gelişme, 8. Ceza Dairesi Üyesi Hamdi Yaver Aktan'a ait olduğu iddia edilen ses kaydını gündeme getirilmişti: "Dosya gönderilmese bile fotokopiden birleştirip, basarım tahliyeyi." 8. Ceza Dairesi Üyesi Hamdi Yaver Aktan'a ait olduğu iddia edilen kayıtta şu ifadeler yer alıyordu: "Dosya birleştirildikten sonra önce tüm sanıklar tahliye edilecek. Sonra biraz uzatıp dosya kapatılacak. Burada süreci biraz uzatmamız gerekiyor. Göndermiyorum derse ne yapacaksınız? Fotokopi bile gönderse birleştirme kararı ver. Fotokopi bile olsa ben olsam birleştiririm, basarım tahliyeyi."