Sanki Kilisede Yazılmış

Raporda, kullanılan dil önceki raporlara göre daha ılımlı bulunurken, AB’nin Rum sempatizanlığından vazgeçmediği gözlerden kaçmadı. Kıbrıs’ta Rum politikalarının savunuculuğunu yapan AB, azınlık haklarına vurgu yaparken, Türkiye’deki mağdur çoğunluğun taleplerine kulaklarını tıkamaya devam etti.

DENGE POLİTİKASINDA RUMLAR DAHA AĞIR BASIYOR

Hazırlanan raporu değerlendiren AB uzmanı Dr. Can Baydarol, raporun kabul edilemeyecek taraflarının olduğunu söyledi. Kabul edilmeyecek tarafların başında Kıbrıs meselesinin geldiğini belirten Baydarol, “Kıbrıs meselesinde AB’nin Papadapulos’un dümen suyuna girdiğini” söyledi. Bu durumun Türkiye AB arasındaki ikili ilişkilerde rahatsızlık meydan getireceğini ifade eden Baydarol, “8 konu başlığının halen askıda tutulması ve Kıbrıs sorunu çözülmeden bu başlıkların açılmayacağının belirtilmesi, çözümsüzlük isteyen tarafın ödüllendirilmesi anlamına geliyor” dedi.

AB SİYASAL BİR OLUŞUM

Rapor hazırlanırken, Türkiye’de son dönemde artan AB karşıtlığının da göz önünde tutulduğunu belirten Baydarol, AB’nin çifte standart uyguladığına ilişkin yorumları da farklı bir şekilde değerlendirdi. AB’nin siyasi bir kurum olduğunun altını çizen Baydarol, "AB siyaset dışı bir organizasyon değil, bu açıdan çifte standartlarının olması normal” dedi. Rapor’da altı çizilen 301. madde’ye değinen Baydarol, Türkiye’nin AB için değil kendi vatandaşları için demokratikleşmesi gerektiğini vurguladı. Baydarol, Rapor’un geleceğe yönelik izlenmesi gereken bir yol haritası olduğunu, özel bir anlam ifade etmediğini söyledi.

DEĞİŞEN FAZLA BİR ŞEY YOK

Uluslararası İlişkiler Uzmanı Doç. Dr. Çiğdem Naz da raporun öncekilere göre çok farklı olmadığını ifade etti. Raporda, Türkiye’nin yapması gerekenlerin, daha önceki raporlara benzer bir şekilde dile getirildiğini belirten Naz, rapordaki ılımlı söyleme dikkat çekti. Raporda, Türkiye’nin üstüne çok fazla gelinmediğini belirten Naz, buna karşılık AB’nin Rum politikalarına ağırlık veren yaklaşımından vazgeçmediğini de söyledi. Kıbrıs sorununun çözümünde Türk tezlerine ağırlık vermeyen ve artık klasikleşen politikaların bu raporda da sürdürüldüğünü belirten Naz, bu açıdan bakıldığında AB politikasında bir değişiklik yok dedi.

ÇİFTE STANDART SÜRÜYOR

Müstakil Sanayici ve İşadamları Derneği de(MÜSİAD), Avrupa Komisyonu tarafından yayınlanan İlerleme Raporu’nun önceki raporlara göre, üslûp ve içerik bakımından daha iyi bulduklarını açıkladı. Açıklamada bazı konularda Türkiye'ye karşı "çifte standartlı ve dayatmacı" tavrın da hâlâ sürdürdüğü belirtildi. Azınlık hakları kadar Müslüman çoğunluğun haklarının da korunmasının gerektiği belirtilen açıklamada, çocuklara dini eğitim vermek isteyen vatandaşların önündeki kısıtlamaların, üniversiteye girişteki adaletsizliğin, AB tarafından dikkate değer bulunmaması eksiklik olarak değerlendirildi. Açıklamada AB’nin, Kıbrıs ve Gümrük Birliği konularında da taraflı davrandığı belirtildi. MÜSİAD'dan yapılan yazılı açıklamada, raporun olumlu tarafları yanında bazı noktalarda "vahim" eksiklikler içerdiğinin bir hakikat olduğu belirtilerek, "İlk önce, Türkiye'de Yehova Şahitleri'nin hak ve hukuku kadar, Türkiye'nin Müslüman çoğunluğunun hak ve hukuku da korunmalıdır. Ancak, gene maalesef görmekteyiz ki, ülkemizde hâlâ kanayan bir yara olarak üniversitelerde devam eden başörtüsü yasağı gibi absürt bir yasak, AB'nin insan hakları ve demokrasi raporuna girmemektedir" denildi.

Vakit