JİTEM’ci Gültekin’e ilk duruşmada tahliye
Rojda Kızgın
Diyarbakır’da M. Şerif Avşar’ı öldürmekten 13 yıldır aranan JİTEM’ci Gültekin Sütçü, ilk duruşmada tahliye edildi
Diyarbakır’ın Lice ilçesinde öldürülen M. Şerif Avşar’ın failli olduğu gerekçesiyle, 13 yıl sonra yakalanan ve tutuklanan JİTEM elamanı Gültekin Sütçü ilk duruşmada tahliye edildi. Sütçü’nün tahliye edilmesine tepki gösteren müdafi avukat, Diyarbakır Baro Başkanı Sezgin Tanrıkulu, “İyi çocukların Türkiye’de dokunulmazlıkları var. JİTEM adlı örgüt varlığıyla dimdik ayakta. Bunu da sanığı sahiplenerek ortaya koymuştur” dedi.
M. Şerif Avşar’ın Diyarbakır’ın Lice ilçesinde JİTEM elemanı Gültekin Sütçü tarafından öldürüldüğü iddiasıyla açılan dava, 7. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nde başladı. Dün görülen ilk duruşmaya tutuklu sanık Sütçü ile sanık avukatı Kerem Sezgin, müdafi avukat Sezgin Tanrıkulu, müdafi M. Ali Avşar katıldı. İlk olarak söz alan askeri savcı, Adliye Mahkemesi kararına bakıldığında sanık ile maktul arasındaki ilişkinin, askeri istihbarat faaliyetine bağladıkları ve böylece dava konusu olayda, askeri hizmetin bulunduğunun belirtildiğini ifade ederek “Oysa dosya incelendiğinde böyle bir durumun bulunmadığı bütün dosya kapsamından anlaşılmaktadır. 353 sayılı Kanun gereğince askeri mahkemelerin görevli olabilmesi için gerekli olan askeri hizmet hususu, bu dava açısından bulunmadığından askeri mahkememizin görevsiz olduğu düşünülmektedir” dedi.
Askeri hizmet varlığı kabul edilse dahi iddianamede sanığın kasten adam öldürmeye azmettirmekten suçlandığını hatırlatan savcı, “TCK’nın da, yazılı olan suçtan cezalandırılması istendiğinden 353 sayılı Kanun’un 12’nci maddesi gereğince askeri mahkememizin yine görevsiz olduğu değerlendirilmektedir” dedi. Askeri savcı, Sütçü’nün sözleşmesinin feshedilmesi suretiyle TSK’dan ilişiğinin kesildiğini hatırlatarak, “Üzerine atılı suç askeri bir suç değildir, askeri bir suça da bağlı değildir” dedi.
Askeri savcı, bu itibarla askeri mahkemenin görevsizliğine karar verilerek ortaya çıkacak olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesi’ne gönderilmesini talep etti.
‘Tutukluluk hali devam etmeli’
Müdafi avukat Sezgin Tanrıkulu ise “Huzurda bulunan sanığın hukuki varlığı kabul edilmeyen JİTEM askeri istihbaratında görev yaptığını düşünüyoruz ve iddia ediyoruz. Bu nedenle Askeri Savcılığın beyan ettiği gibi askeri mahkemelerin görevli olmadığını, ancak görevli mahkemenin 5271 sayılı Yasa’nın 250. maddesinde belirtilen suçları yargılamakla görevli Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi olduğunu düşünüyoruz” dedi. Tanrıkulu, sonuç olarak Askeri Mahkeme’nin görevli olmadığını, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilerek görevsizlik kararı verilmesini talep etti.
Arandığını bilmiyormuş!
Sanık müdafi avukatı Kerem Sezgin de Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi’nin görevli olduğunu düşündüklerini belirterek, “Sanık, yargılandığı bu suçtan ceza alsa bile 4616 sayılı Yasa hükümleri ve tutuklu kaldığı süre gözetildiğinde infazı gereken bir ceza kalmamıştır” dedi. Sezgin, Uyuşmazlık Mahkemesi’ne gitmek uzunca bir süre alacağından sanığın tutuklu kalmasının mağduriyetine neden olacağını belirterek, kararla birlikte sanığın tahliye edilmesini talep etti.
Sanık Sütçü ise üzerine atılı suçu işlemediğini iddia ederek, “Görevim, sınıfım ve rütbem gereği herhangi bir istihbarat biriminde görevli olmam mümkün değil. 13 yıldır arandığımı bilmiyordum. Yakalanınca öğrendim. Tutuklu kaldığım için mağdurum, tahliyemi istiyorum” dedi.
Tahliye kararı
Daha sonra mahkeme heyeti, karar için gizli müzakereye çekildi. Mahkeme heyeti, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli kararı ile de görevsizlik kararı verildiğinden, ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dava dosyasının kararının kesinleşmesi için dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesi’ne gönderilmesine; delillerin yeterince toplanmış olması karşısında tutukluluk sebeplerinin ortadan kaldırıldığı anlaşıldığından, sanık Sütçü’nün tahliyesine, bir başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal salıverilmesi için Askeri Savcılığa müzekkere yazılmasına karar verdi.
‘İyi çocuklar korunuyor’
Müdafi avukat, Diyarbakır Baro Başkanı Sezgin Tanrıkulu, dosya için kendini görevli kabul etmeyen mahkemenin, delil durumuna göre sanığı tahliye etmesinin kendilerine göre uygun olmadığını belirtti. Tanrıkulu, Gültekin Sütçü’nün aslında ‘yanlışlıkla’ yakalanıp tutuklandığını belirterek, “Mahkemenin bu kararıyla bu ‘yanlışlık’ giderildi. Bu sonuç benzer vakalar bakımından her ne kadar ‘yanlışlıklar’ olsa da, bu ‘yanlışlıklar’ın zaman içerisinde giderileceğini veren bir mesajdır” dedi.
‘İyi çocukların’ Türkiye’de dokunulmaz olduklarını belirten Tanrıkulu, “Halen bize göre JİTEM adlı örgüt varlığıyla dimdik ayakta. Bunu da sanığı sahiplenerek ortaya koymuştur. 12 yıl önce askerlikten uzaklaştırıldığı bilinen bir sanığın duruşmasının takip edilmesi, bize göre bu durumu doğrulamaktadır” dedi.
Evrensel