İngiltere Savaş Karşıtı Koalisyon üyesi ve araştırmacı Steve Bell, İRNA’ya verdiği özel röportajda, ABD’nin İran’a yönelik saldırısının maliyetini enerji fiyatlarındaki artış ve hane halkı üzerindeki geçim baskısını yoğunlaştırarak tüm dünyaya yüklediğini vurguladı. Bell, halkların tahammülünün sınırsız olmadığı ve siyasetçilerin, Washington’ın maceracı politikası sürdüğü takdirde protestoların sınırlı kalacağına güvenmesinin büyük bir hesap hatası olacağı uyarısında bulundu.
Bell, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü’nün (OECD) en son ekonomik görünüm raporuna atıfta bulunarak, ABD’nin İran’a saldırısının etkilerinin artık küresel ekonomik büyümenin yavaşlaması, fiyatların artması, borçlanma maliyetlerinin yükselmesi ve hükümet bütçeleri üzerindeki baskıda görünür hale geldiğini belirtti. Ona göre bu faktörlerin tümü, geniş bir nüfus kesiminin yaşam standardını baskı altına alıyor.
Bell, raporun 2026 sonuna kadar ekonomik istikrarın geri döneceği ve 2027’de iyileşmenin başlayacağı yönündeki iyimserliğini eleştirerek, bu tür değerlendirmelerin kâğıt üzerinde kolay olduğunu söyledi; çünkü Washington’ın politikası ve askeri eylemlerin tırmanma işaretleri, istikrarın geri dönüşünü beklemek için güvenilir bir dayanak sunmuyor.
ABD saldırısının tırmanmasının enerji arzındaki kesintiyi çok daha derinleştirebileceğini belirten Bell, “ABD hükümetinin dikkate alması gereken tehlike, enerji fiyatlarındaki artışla aylarca değil, yıllarca baş edip edemeyeceğidir” dedi.
Bell, enerji üretim ve iletim altyapısına verilen zararın piyasadaki geçici dalgalanmaların ötesinde sonuçlar doğurduğunu ve üretim kapasitesinin geri kazanılmasının yıllar alabileceğini açıkladı.
Değerlendirmesine göre piyasalar, ABD’nin askeri eylemlerinin tırmanması sonucu tesislerin ve üretim varlıklarının geniş çaplı tahrip edilme olasılığını henüz hesaplamalarına tam olarak dahil etmiş değil.
Bell, OECD raporunda aktarılan verilere işaret ederek küresel ekonomik büyümenin 2025’in ikinci yarısındaki yüzde 3,6’dan 2026’nın ilk yarısında yüzde 2,6’ya düştüğünü söyledi. Bu düşüşün büyük ekonomileri ve gelişmekte olan ülkeleri aynı anda etkilediğini ve birçoğunun performansının geçen yıla kıyasla zayıfladığını ekledi.
Bell, örgütün temkinli tahmininin bile yıl sonuna ve gelecek yılın başına kadar emtia fiyat şoku, hane halkı satın alma gücünün azalması ve faiz oranlarındaki artıştan kaynaklanan baskının süreceğine işaret ettiğini belirtti.
İngiliz araştırmacı, raporda beklenen iyileşmenin krizin sona ereceği varsayımına dayandığını ve saldırının sürmesinin bu varsayımı sorgulattığını vurguladı.
Bell, bu durumun enflasyonist sonuçlarına ilişkin olarak, raporda atıfta bulunulan rakamlara göre G20 ekonomilerinde enflasyonun 2025’te yüzde 3,4’ten bu yıl yüzde 4,1’e yükseleceğini, ABD için de bu göstergenin yüzde 2,6’dan yüzde 3,6’ya çıkmasının öngörüldüğünü söyledi.
Enerji piyasası üzerindeki baskının yalnızca arz kesintisiyle sınırlı kalmadığını, petrol ve gaz rezervlerindeki azalmanın da ülkelerin yeni şoklarla baş etme kabiliyetini zayıflattığını ekledi.
Ona göre yakıt stoklarının düşmesi, enerji üretim ve iletimindeki kesintinin sürmesinin fiyatlar, şirket faaliyetleri ve halkın yaşam maliyeti üzerinde daha fazla baskı yaratabileceği anlamına geliyor.
Bell ayrıca yeni gelişen sektörlerin enerji kıtlığına karşı kırılganlığına işaret ederek, yapay zekâya yönelik geniş çaplı yatırımın küresel ekonominin bir bölümünü güçlendirdiğini, ancak bu sektörün kendisinin yüksek miktarda enerji arzına bağımlı olduğunu söyledi.
Enerji krizinin sürmesinin, şu anda ekonomik büyümeyi destekleyen sektörleri baskı altına alabileceğini açıkladı.
Bell, röportajın başka bir bölümünde, sermayenin silah üreticisi ve teknoloji sektöründeki şirketlere akmasıyla yatırımcıların devlet tahvili alma isteğinin azaldığına dikkat çekti.
Hükümetlerin ihtiyaç duydukları kaynakları çekmek için daha yüksek faiz ödemek zorunda kaldığını, bunun sonucunda askeri harcamalar artarken borç geri ödeme maliyetlerinin de ağırlaştığını ekledi.
OECD raporuna dayanarak, gelişmiş büyük ekonomilerin çoğunda devlet tahvili getirilerinin son 15 yılın veya daha uzun bir sürenin en yüksek seviyesine ulaştığını belirtti. Ona göre böyle bir ortamda askeri harcamaların artması, borç faiz yükünü ağırlaştırıyor ve kamu bütçesinden daha fazla kaynak ayrılmasına yol açıyor.
Bell, bankalararası faiz oranlarındaki artıştan kaynaklanan baskının doğrudan hanelere de yansıdığını, çünkü konut kredisi ve diğer borçların geri ödemesinin pahalılaşacağını vurguladı.
Enerji fiyatlarındaki artış ve enflasyonun yayılma endişesinin merkez bankalarını faiz artırmaya veya faiz indirim sürecini durdurmaya ittiğini, bu yolla halka bir başka maliyet yüklendiğini ekledi.
Bell, Vietnam Savaşı deneyimine atıfta bulunarak, ABD’li siyasetçiler üzerindeki iç baskının yalnızca askeri kayıpların artmasından kaynaklanmadığını, savaşla bağlantılı enflasyonun da hoşnutsuzluğun yayılmasında rol oynadığını söyledi. “İran’a yönelik saldırının sürmesi, ABD hükümeti için benzer ekonomik ve siyasi baskıları yoğunlaştırabilir” dedi.
Bell, röportajın devamında Washington’ın politikasını Avrupalı müttefikleri üzerindeki baskıyı artıran bir etken olarak değerlendirdi. NATO üyesi ülkelerin gayrisafi yurt içi hasılalarının yüzde beşini askeri harcamalara ayırması yönündeki talebin, Avrupa hükümetlerinin kamu hizmetlerini ve sosyal destekleri sürdürme imkânını sınırladığını söyledi.
Bell, İngiltere dahil Avrupa hükümetlerinin ABD’nin Batı Asya’daki askeri eylemlerine fiili destek vererek sosyal hizmetlerin finansmanında yaşanan sorunları derinleştirdiğini ekledi. Avrupa’nın Washington’a eşlik etmesinin, aynı ülkelerin haneleri enerji maliyetleri, borç ve diğer zorunlu harcamalardaki artışla karşı karşıyayken sürdüğü uyarısında bulundu.
İngiliz araştırmacı, OECD’nin yeni raporunu eleştirerek örgütün küresel ekonomiye ilişkin durumu incelediğini, ancak ABD’nin İran’a saldırısının halkların günlük yaşamı üzerindeki etkisini incelemediğini söyledi.
İnsanların mal ve enerji fiyatlarındaki artışla birlikte kredi taksitlerindeki yükseliş ve kamu hizmetleri üzerindeki baskıyla karşı karşıya olduğunu, ancak raporun bu maliyetlerin hane geçimi üzerinde ne kadar baskı yarattığını netleştirmediğini ekledi.
Raporda 33 ülkede hane halkı ve işletmeler üzerindeki baskıyı azaltmak için acil desteklerin uygulandığından söz edildiğine işaret ederek, “Bu önlemlerin yalnızca ilan edilmesi, halka yüklenen maliyetleri telafi etmede ne kadar yeterli olduklarını ortaya koymuyor” dedi.
Bell, “ABD’li haneler benzin ve dizel fiyatlarındaki artış ile konut kredisi maliyetlerindeki yükseliş yoluyla saldırının maliyetinin bir kısmını ödüyor; İngiltere halkı da yakıt fiyatları ve enerji faturalarındaki artışla karşı karşıya” diye vurguladı.
Bu baskıların kamu hizmeti kaynaklarının sınırlanmasıyla birlikte saldırının ekonomik sonuçlarının kapsamını halkın yaşamının farklı alanlarına yaydığını ekledi.
İngiltere Savaş Karşıtı Koalisyon üyesi, son olarak halkların yaşam standardındaki düşüşe karşı tahammülünün bir sınırı olduğu ve siyasetçilerin Avrupa’daki ana partilerin Washington’a eşlik etmesini, halkın saldırı maliyetlerini kabul ettiği şeklinde yorumlamaması gerektiği uyarısında bulundu.
ABD saldırısının sürmesi halinde, protestoların sınırlı kalacağına güvenen siyasetçilerin büyük bir hesap hatası yapacağını vurguladı.