Ankara Kocatepe Kültür Merkezi konferans salonunda düzenlenen "Resmi İdeoloji Kıskacında Eğitim Sistemi ve Din Eğitimi" konulu paneldeki konuşmalar sebebiyle İlmi ve Kültürel Araştırmalar Vakfı (İLKAV) hakkında açılan kapatma davasında seyir tersine döndü. Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün suç duyurusu üzerine açılan ve Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın 12. duruşması dün yapıldı.
Duruşmaya İLKAV vekili Avukat Yusuf Akmaz, İLKAV Mütevelli Heyeti üyelerinden Mehmet Pamak, Hayati İsaoğlu, Ali Bıyık ile Vakıflar Genel Müdürlüğü Avukatı Fatma Oflaz katıldı.
BİLİRKİŞİ, DAVANIN REDDİNİ İSTEDİ
Duruşmada mahkemeye ulaşan bilirkişi raporunda, İLKAV'ın kapatılmaması gerektiği ve kapatma davasına gerekçe olarak gösterilen paneldeki konuşmaların ise düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. İLKAV Avukatı Yusuf Akmaz'ın duruşmada okuduğu ve bir akademisyen ile Vakıflar alanında ehil bir uzmandan oluşan bilirkişi heyetinin hazırladığı 12 sayfalık raporun, İLKAV'ın mütevelli üyesi Mehmet Pamak, Şeyho Duman, Abdullah Başaran, Hayati İsaoğlu, Ali Bıyık, Erdal Ardıç, Hasan Altın ve Bilal Akın'ın görevlerine devam etmeleri gerektiği de önerildi. Bilirkişi raporunda, şöyle denildi: "İLKAV'ın yasak amaç güden veya yasak faaliyetlerde bulunduğu sonradan anlaşılan veya amacı sonradan yasaklanan bir vakıf olarak kabul edilemeyeceği; bu nedenle davacı idarenin vakfın dağıtılması talebinin hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığı; dolayısıyla, davalı vakfın kapatılmaması gerekir. Vakfın dağıtılmaması, mahkemece de uygun görülmesi halinde; vakfın malvarlığının tespitine ve devrine de gerek bulunmadığı kanaatindeyiz."
Bunun üzerine; davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü Avukatı Fatma Oflaz, raporu inceleyip beyanda bulunmak için ek süre istedi. Davacı vekiline 7 gün kesin süre veren mahkeme heyeti, duruşmayı 16 Temmuz 2009 tarihine erteledi.