Hukukçular: Hangisi kahpelik

Eşi Ferda Paksüt'ün, AK Parti'ye açılan kapatma davası sürecinde Ergenekon sanıklarıyla yaptığı telefon görüşmeleri dinlemeye takılan Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt'ün, soruşturma kapsamında yapılan teknik dinlemeleri TV kanallarına çıkarak "kalleşçe", "kahpece" ve "sinsice" olarak nitelemesi hukukçulardan büyük tepki topladı. Hukukçular, Anayasa Mahkemesi'nin gizli kalması gereken kararlarını eşi aracılığıyla 3. şahıslara ulaştırdığı iddia edilen Osman Paksüt'e "Vicdani kanaatlerini birilerinin menfaati için kullanmak kalleşlik olmuyor da, sergilenen kepazelikleri ortaya çıkartmak mı kahpelik oluyor?" diye sordular. Osman Paksüt'ün hedef saptırmaya çalıştığını dile getiren hukukçular, "Konuşulması gereken konu teknik takip değil, bir yüksek yargı üyesinin yaptığı hukuksuzluktur" dediler. Hiç kimsenin Anayasa Mahkemesi'ni birilerinin entrika yuvası haline getirmeye hakkı olmadığı söyleyen hukukçular, Paksüt'e "derhal istifa et" çağrısı yaptılar.
PAKSÜT CHP TAKTİĞİNE BAŞVURUYOR
Hukukçular Birliği Vakfı Başkanı Sinan Kılıçkaya, Osman Paksüt'ün "kalleşçe dinlendim" yaygaralarını, telefonunu açık unutarak devletin valisiyle AK Parti'den kurtulma planları yapan CHP'li Önder Sav'ın kamuoyunun dikkatini 'Bu konuşmalar nasıl dinlendi' noktasına çekerek esas konuyu gözlerden kaçırma taktiğine benzetti. Asıl konunun, yüksek yargıda görev yapan bir yargıcın sergilediği kural ihlali olduğunu dile getiren Kılıçkaya, Osman Paksüt'ün görevine devam etmesi halinde, Anayasa Mahkemesi'nin alacağı kararların tartışmalı hale geleceğini vurguladı. Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt'ün, tarafsızlığına gölge düşüren konuşmalarının tartışılmasından ziyade, yasal olarak yapılan teknik dinlemeyi tartışılır hale getirmek istediğini belirterek, "Sayın Paksüt derhal istifa etmelidir" çağrısında bulundu.
HUKUK ETİĞİ AÇISINDAN İSTİFA ETMESİ GEREKİR
Anayasa Profesörü Fazıl Hüsnü Erdem, "Herhangi bir yargıcın görülmekte olan bir davada görüş beyan etmesi veya yargılama sonuçlanmadan önce gizli kalması gereken bilgi ve kararları 3. şahıslara sızdırması, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı ilkesine açıkça aykırılık teşkil eder. Sayın Paksüt'ün konuşmak yerine etik gereği istifa etmesi daha uygun olacaktır" dedi.
SAVCININ YAPTIĞI İŞLEM TAMAMEN HUKUKA UYGUNDUR
Nizam Hukukçular Derneği (NİZAMDER) Başkanı Mustafa Doğar, Ergenekon davası savcısı Zekeriya Öz'ün, eşinin telefonundan görüşmeler yapan Osman Paksüt'le ilgili konuşma kayıtlarını Anayasa Mahkemesi'ne göndermesinin tamamen hukuka uygun bir işlem olduğunu belirtti. Eşi Ferda Paksüt'ün telefon dinlemesinin yasalara uygun olarak yapıldığının altını çizen Doğar, "Osman Paksüt'le ilgili elde edilen ses kayıtları, eşine ait telefonun dinlenmesiyle sağlanmıştır. Dolayısıyla yasal dinlemeden elde edilen kayıtlar da yasal ve geçerlidir" dedi. Doğar, "Eşi Ferda Paksüt'ün teknik takipte olması nedeniyle, Osman Paksüt'ün eşine ait telefondan yaptığı konuşmalarda savcılığın suç unsuru olabilecek ifadelere rastlaması halinde, kendi yetkisinde olmadığı için kayıtları Anayasa Mahkemesi'ne göndermesi gerekirdi zaten. Savcılık doğru, hukuka uygun bir işlem yapmıştır" diye konuştu.
OSMAN PAKSÜT "BEN DE DINLENDIM" IDDIASIYLA ORTALIĞI AYAĞA KALDIRMIŞTI
Osman Paksüt, bazı televizyon kanallarına çıkarak "sinsice, kalleşçe dinlendim" yaygaraları kopartmıştı. İşte Osman Paksüt'ün "Eşinizin kapatma davasında bu kadar işin içinde olması, bu kadar konuşması, sekreterinizle haberleşmesi sizce hoş bir durum mu?" sorusuna verdiği cevap: "Şimdi hoş olup olmama, etik olup olmama, insanların arkasından dedikodu yapıp yapmama, terör örgütüyle ilgili olan konular değil. Sayın Orhan yargısız infaz kampanyalarına yardımcı olmuş olmaz mısınız yani, acaba başkalarının da kapalı kapılar ardında arkadaşlarıyla veya üçüncü kişilerle neler konuştuğu böyle deşifre edilecek olsa, kimin onuru kalır, kimin haysiyeti kalır? Şimdi bu tür yöntemler sinsice, kalleşçe yöntemler."
EŞININ TELEFONUNDAN NELER KONUŞMUŞ?
Katıldığı bir TV programında Ergenekon soruşturması kapsamında "korsan" olarak dinlendiğini iddia eden ve soruşturmayı yürüten savcılar hakkında HSYK'ya suç duyurusunda bulunan Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt'ün, eşi Ferda Paksüt'ün bazı telefon konuşmalarına iştirak ettiği ortaya çıkmıştı. İşte teknik dinleme kayıtlarının Osman Paksüt'ün de iştirak ettiği kısımları:
Anayasa Mahkemesi'nin AK Parti'ye açtığı kapatma davasında Raportör Osman Can'ın raporuyla ilgili yapılan görüşme:
Ferda Paksüt: "Ama biz ortalığı karıştırmak için öyle şeyler yapıyoruz ki, biraz karışsın şimdi, raportörün raporu öyle diye basında çıkarsa bunlar iyice rahatlar."
(Eşinin konuşmasına Osman Paksüt de dahil oluyor)
Osman Paksüt: "Bak yani kesinlikle böyle işte, ret yönünde iddianamenin iadesi gerekli görüşü bildirildi denirse iyi karışır."
"Osman'la konuştum, kapanmamış"
Ergenekon'un 2. iddianamesinin eklerinde yer alan başka bir konuşma da, CHP Genel Başkan Yardımcısı Yımaz Ateş'le Ferda Paksüt arasında geçiyor. İşte o konuşmalar:
Ferda Paksüt: Ha, ben Ferda, merhaba, yanlış bilgiymiş, 6'ya 5 kapanmamış
Yılmaz Ateş: 6'ya 5 kapanmamış
Ferda Paksüt: Ama 7, 6'ya 5 evet
Yılmaz Ateş: Hım
Ferda Paksüt: Ne diyorsunuz
Yılmaz Ateş: Vallahi bilmiyorum
Ferda Paksüt: Ama çok güzel şeyler var tabii ortada, yani o kadar güzel şeyler var ki ortada, tabii insanoğlu hangi konumda olursa olsun insan
Yılmaz Ateş: Hım, kapanmamış kesin değil mi
Ferda Paksüt: Evet evet, şimdi Osman'la konuştum, demek ki bazıları bazı şeyleri alıyor, aldılar
Yılmaz Ateş: Evet, evet
Ferda Paksüt: Ben de size bir iki tane konuda şey verecem onları araştır
Yılmaz Ateş: Tamam oldu
Ferda Paksüt: Bazı arkadaşlar mesela bazı arkadaşların bazı ihalelerle ilgili
Yılmaz Ateş: Tamam
Ferda Paksüt: Ve çok uyduruk bir ceza vermişler biliyor musun
Yılmaz Ateş: Uyduruk bir ceza ha
Ferda Paksüt: Evet
Yılmaz Ateş: Hım
Ferda Paksüt: Yani, diyecek hiçbir şey yok, görüşelim tamam mı
Yılmaz Ateş: Tamam oldu
Ferda Paksüt: Görüşürüz