Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün talimatıyla hazırlanan DDK raporu, kişisel verilerin saklanması konusundaki vahim durumu gözler önüne serdi. Hukukçular rapor ile devletin bu konudaki zafiyetinin ortaya çıktığını, gerekli yasal düzenlemenin yapılmamasından doğan mağduriyetlerden devletin sorumlu olacağını belirtiyor.
Devlet Denetleme Kurulu’nun (DDK), ‘Kişisel Verilerin Korunmasına İlişkin Ulusal ve Uluslararası Durum Değerlendirmesi’ başlıklı raporu, kişisel bilgilere kolayca erişilebildiğini ve saklama sisteminin suistimale ne kadar açık olduğunu ortaya koydu. Rapora göre GSM operatörlerinde 68 milyon kişinin verileri var. Bankalar kanuna rağmen kimlik fotokopisi almaya devam ediyor. 50 milyon seçmenin kütük kayıtları partilere gönderiliyor ve paylaşımını engelleyen bir mekanizma yok. Seçmen kayıtları internete düştü, satılabilen bilgi haline geldi. Bünyesinde hassas veriler bulunan bir kamu kurumundaki güvenlik testinde 500 bilgisayar 1 saatte ele geçirildi. Denetimler sonunda, kamu kurumlarındaki pek çok kişisel ve hassas verinin CD, DVD, taşınabilir bellek ile çevrim dışı paylaşıldığı görüldü. Raporda kişisel verilerin korunması hakkının 2010 referandumuyla anayasal güvence altına alındığı fakat gerekli kanunların bir türlü çıkarılamadığına dikkat çekiliyor. Hukukçular, kişisel bilgilerin gerektiği gibi korunmamasıyla devletin hizmet kusuru işlediğini söyledi. Bilişim hukukçusu Şerafettin Ekinci, “Kamu kurumları yetkisinde olmayan verileri depolayamaz, yayamaz veya yok edemez.” dedi. Avukat Mustafa Tırtır, dünyadaki ağır müeyyidelerin altını çizdi, “Ülkemizde yasal boşluk sebebiyle kişisel veriler tam olarak korunmuyor.” ifadesini kullandı. Bilişim hukukçusu Avukat Serhat Koç ise tasarının yasalaşması önündeki en büyük engelin, bazı devlet kurumlarının istisna talep etmesi olduğunu vurguladı.
Bilişim hukukçuları, bilgilerin açık halde olmasıyla devletin hizmet kusuru işlediğini vurguladı. Gerekli yasal düzenlemenin yapılmaması nedeniyle hukuki boşluklardan doğacak mağduriyetlerden devletin sorumlu olacağını belirtiyor. İşte hukukçuların görüşleri:
KORUYAMAYAN DEVLET, TAZMİNAT ÖDER
KURUMLAR ‘İSTİSNA’ İSTİYOR