Başsavcı ile DTP aynı ağız!

Başörtüsü konusunda Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın açıklamaları ve ardından MHP’den gelen çözüm teklifi Yargıtay’ı rahatsız etti.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya yaptığı açıklamada, "Türban serbestliği laik ve üniter yapıya aykırı faaliyet alanı yaratır” iddiasında bulundu. Yalçınkaya, “Siyasi partilerin türbanın serbest bırakılması yönünde açıklamalarda bulunamayacağını da” ileri sürdü. Yalçınkaya, “Eğitim ve öğretim kurumlarında bazı giysilerin kullanılmasının özgürlük sayılıp, özgürlükler içine alınmasının mezheplerin, cemaatlerin, ırkçı örgütlerin, ayrılıkçı güçlerin sembollerini rahatça kullanacakları, yayacakları, eğitim görenleri örgütleyerek huzursuzluğa, saflara ayıracağı, eğitim ve öğretim kurumlarını yukarda sayılan etkin örgütlerin alanı haline getireceği, laik ve üniter yapıya aykırı bir faaliyet alanına dönüştüreceği, sorumluluğun anayasa ve yasalar gereği bu yönde beyan ve faaliyetlerde bulunan siyasi partilere ait olacağı gözden kaçırılmamalıdır” ifadelerini kullandı.
AK PARTİ VE MHP’DEN YARGITAY’A CEVAP
AK Parti ve MHP’den Yargıtay’ın bu iddiasına anında “kesinlikle kabul edilemez” cevabı geldi. Meclis Anayasa Komisyonu Üyesi ve AK Parti Karaman Milletvekili Mevlüt Akgün, Yargıtay’ın açıklamasının demokrasi ve kuvvetler ayrılığı ilkesiyle bağdaşmadığını dile getirerek, “Türkiye’de demokrasi varsa, Türkiye bir hukuk devletiyse böyle bir açıklamayı kabul etmek mümkün değildir. Yargıtay bu tavrıyla kendisini yürütmenin yerine koyuyor ve ‘özgürlükleri istersem kısıtlarım’ tavrı sergiliyor. Bunu kabul etmek mümkün değil, bu iş yasamanın işidir ve yasama üzerine düşen görevi yapacaktır” dedi.
MHP: “İNKAR SORUNU ÇÖZMEZ”
MHP Genel Sekreteri Cihan Paçacı ise, MHP’nin başörtüsü konusundaki görüşünün açık olduğunu dile getirerek, “Sayın Genel Başkanımız, Sayın Başbakan’ın başörtüsü ile ilgili davetine, bir teklif ile karşılık vermiştir. Yeni Anayasa’nın beklenmesine gerek olmadığını, sorunun, mevcut bir madde üzerinde yapılacak küçük bir değişiklikle giderilebileceğini belirtmiştir. Böylesine önemli bir konuda, olumlu ya da olumsuz, elbette farklı tepkiler gelecektir. Bunlar olağandır. Ülkemizde, başörtüsü ile ilgili bir sorun bulunduğu gerçeğini ret etmek, sorunun çözümüne herhangi bir katkı sağlamaz” dedi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın türbanla ilgili yaptığı sert uyarılara AK Parti’den de aynı sertlikte cevap geldi.
AK Parti Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın, “başörtüsü” tartışmalarına ilişkin açıklamalarını “Fikir ve düşünce özgürlüğünün yok edilmesi” şeklinde değerlendirdi. Elitaş, “Siyasi partilerin hazırlık çalışmaları bile başlamadan, yapılan bu açıklamayı olumlu bulmuyorum. Sayın Başbakan yurt dışından döndükten sonra bir çağrıda bulundu, bu çağrıya bir siyasi partimizden de cevap gelmiştir. Daha hazırlık aşamasında bile olmayan bir düşünce var ortada. Somut çizgileri bile ortaya çıkmadan bu şekilde bir açıklamada bulunulması, düşünce ve fikir özgürlüğü daha doğmadan yok edilmesidir” dedi.


vakit