GEL DE SİCİL AMİRİNE CEZA VER
Emekli Hakim Albay Ümit Kardaş, çift başlı yargı sorunu üzerinde durdu. Bu durumun 'tabii hakim ilkesine' aykırı olduğunu anlattı. Askerî mahkemenin alanının daraltılması gerektiğini anlatan Kardaş, şunları söyledi: "Andıç olayını soruşturan askerî savcı ve hakimin sicil amiri olan üst komutanlarının aleyhine bir işlem yapması mümkün değil.
ASKERİ SAVCILIK BAKAMAZ ÇÜNKÜ TARAF
Habertürk Gazetesi Yayın Yönetmeni Fatih Altaylı, dün Habertürk'te yaptığı programda, ortaya çıkan skandal belgeyle ilgili sürecin Askeri Yargı çerçevesinde yapılamayacağını çünkü Askeri yargının bu konuda bir taraf olduğunu söyledi. Altaylı sürecin sivil savcılık eliyle yürütülmesi gerektiğini belirtti.
EMİR ÜZERİNE AÇIKLAMA MI?
Sözkonusu belge eline ulaşmadan Askeri Savcılığın açıklama yapması da tartışılıyor. Normal şartlar altında bir soruşturmada savcılığın "kanaat" açıklaması yapması görülmemiş bir uygulama. Bu durum Askeri Savcılğı olay hakkında peşin kanaatli algılamasına neden oldu.
Askeri Savcılğın, "emir" üzerine bu açıklamayı yaptığı iddia ediliyor. Genelkurmay'ın açıklamasının temelini askeri savcılığın açıklamasının oluşturması da bu duruma gerekçe olarak gösteriliyor.
ASKERİ SAVCILIK BASKI ÜZERİNE Mİ AÇIKLAMA YAPTI?
Eski savcı Gültekin Avcı da hiçbir savcılığın kriminal inceleme tamamlanmadan belgeyle ilgili kanaat belirtemeyeceğini söyledi. Avcı, "Hiçbir savcılık mekanizması, kriminal incelemeden geçmeyen bir belge hakkında şu kanaat hasıl olmuştur diye bir beyanda bulunamaz. İrticayla Mücadele Eylem Planı'nın tekabül ettiği yapı, sivil alanı kuşatan çalışma grubuna işaret ettiği için, böyle grupların terör suçu kapsamında özel yetkili sivil savcılar tarafından sorgulanması ve sivil mahkemelerce yargılanmaları gerekir. Askerî yargının, savcılığın sivil alanı kuşatan bir soruşturma yapması Avrupa Birliği müktesebatına aykırı. Askerî savcıyı tamamen yetkisiz görüyorum. Ergenekon savcılığının yaptığı operasyonun bir parçası olarak yürütülmeli. Soruşturmanın, bağımsız bir kriminal ortamda, kamuoyunun ve hukukçuların kafasındaki tereddütleri giderecek şekilde tetkike tabi tutulması gerekir. Kamuoyunun tereddütlerini giderecek şekilde bağımsız kriminal ortamda incelenmesi gerekir. Belgenin kriminal incelemesi, örneğin Adli Tıp'ta yapılabilir. Genelkurmay'ın herhangi bir biriminde hazırlanmadığı şeklinde tereddütlü bir ifade... Komutan emriyle hareket ve tecelli eden bir adalet var. Neye göre, nasıl bir tetkikten geçirdilerse askerî savcı, aman bu işten Genelkurmay zarar görmesin diye çıkıp açıklama yapıyor. Esas Ergenekon savcıları açıklama makamındadır." şeklinde konuştu.
Etiketler: Askeri savcılık sicil amir karar mahkeme Ergenekon