Anlamını Yitirmiş Dava :ŞEMDİNLİ

Hakkari'nin Şemdinli ilçesinde Umut Kitabevi'nin bombalanması olayıyla ilgili sanık astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz'e verilen hapis cezasına ilişkin kararın temyiz duruşması, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nde yapıldı. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, temyiz istemine ilişkin kararın, 16 Mayıs çarşamba günü açıklanacağını bildirdi. Yargıtay temyiz duruşmasına, sanık astsubaylar Kaya ve İldeniz'in avukatları katıldı.
'MADDİ DELİL YOK'

Sanık avukatlarından Vedat Gülşen iddianamenin usulen sakatlıklar içerdiğini iddia ederek, "İddianame, devletin kurumlarını sorgulayan, Cumhuriyet kurumlarını birbirine düşüren bir iddianamedir. Bombalama eyleminden uzaklaşılarak, sosyolojik ve siyasallaşmış bir iddianamedir" görüşünü savundu. "İddianame mahkum edilmiştir" diyen Gülşen, iddianamede adı geçen Jandarma Albay Habib Doğan'ın, iddianameyi hazırlayan Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya aleyhine açtığı manevi tazminat davasından 5 bin YTL manevi tazminat kazandığını söyledi. Gülşen, iddia makamının elinde maddi delil olmadığı için Ateş ve Kaya arasındaki saat 11. 20 sıralarında gerçekleşen 23 saniyelik telefon görüşmesini, patlamanın olduğu saatle bir tuttuğunu, ancak kaymakamlık, emniyet ve diğer tanıkların ise patlamanın saat 12.00-12.10 arasında yaşandığını anlattıklarını kaydetti.

'HUKUKİ SAKATLIKLAR İÇERİYOR'

Avukat Orhan Nalcıoğlu da savunmasında, görevleri gereği olay yakınında bulundukları belli olan sanıkların, olay yerinde olmalarının da suç delili olarak kabul edildiğini, olaydan sonra o dönemde gerçekleşen faili meçhul bazı bombalama olaylarının da sanıklar üzerine atılmaya çalışıldığını iddia etti.


Maket üstünde uygulamalı savunma

Avukat Vedat Gülşen, "Van mahkemesini Şemdinli'ye götüremedik ama Şemdinli'yi buraya getirdik" diyerek, bombalanan Umut Kitabevi'nin bulunduğu pasajın genel durumunu ve kitabevini ayrıntılı gösteren 1/50 ölçekli maketler üzerinde savunmasına devam etti.


'Devletin güvenliğine karşı suç'

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar Ali Kaya ve Özcan İldeniz'i, Şemdinli'de Umut Kitabevi'nin bombalanması olayıyla ilgili davada, "Adam öldürmek, çete kurmak ve adam öldürmeye teşebbüs etmek" suçlarından 39 yıl 10 ay 27'şer gün hapis cezasına çarptırmıştı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kararın usul eksikliği ve eksik soruşturma gerekçesiyle bozulmasını istedi. Dava dosyasının gittiği Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanık astsubaylar Kaya ve İldeniz'e yüklenen suçun "devletin güvenliğine karşı suç" olduğu gerekçesiyle 18 Ocak'ta yapılan duruşmanın ardından "görevsizlik kararı" verdi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Başsavcılığın karara itiraz yetkisi olmadığı gerekçesiyle dosyanın 9. Ceza Dairesi'ne gönderilmesini kararlaştırmıştı.