Genelkurmay 2. Başkanı Orgeneral Hasan Iğsız, "AKP ve Gülen'i Bitirme Planı"nı hazırladığı iddia edilen ve yapılan hakim değişikliğiyle jet hızıyla 18 saat sonra tahliye edilen Albay Dursun Çiçek'in arkasında olduklarını söyledi.
Org. Iğsız, katıldığı ABD Milli Günü resepsiyonunda Hürriyet muhabiri Metehan Demir'in, "Albay Çiçek'in söz konusu belgedeki imzası konusunda ciddi ithamlar var. Son olayların ardından askeri savcılığın kararı paralelinde siz hálá albayınızın arkasında mısınız, tereddütünüz var mı?" sorusuna şu yanıtı verdi: "Sayın Genelkurmay Başkanımızın söyleyeceklerine ekleyecek bir şeyim yok ancak tabii ki aynı noktadayız. Bizim tereddütümüz yok, arkasındayız."
Org. Hasan Iğsız'ın "Arkasındayız" dediği Albay Dursun Çiçek hakkında çok ciddi iddialar var. Albay Çiçek bundan sonra "şüpheli" sıfatıyla yargılancak. Ergenekon savcısı Zekeriya Öz, Albay Çiçek'in 10 saati aşkın sürede sorguladı ve tutuklanması talebiyle mahkemeye sevk etti. Dosyayı inceleyen mahkeme heyeti, "Kuvvetli şüphe var" gerekçesiyle Albay Çiçek'i tutukladı.
Genelkurmay'ın 'arkasında durduğu' Çiçek'in 6 Ergenekon bağlantısı tespit edildi. Sorguda Albay Dursun Çiçek'e "İrticayla Mücadele Eylem Planı"ndan başka altında imzası bulunan 3 farklı plan daha sorulduğu iddia edildi.
İşte Çiçek'in tespit edilen 6 Ergenekon bağlantısı ve yanıt bekleyen sorular.
Demokrasiye Müdahale Eylem Planı'yla Türkiye'nin gündemine oturan Albay Dursun Çiçek'in 18 saatlik tutukluluğuna Ergenekon ile tespit edilen 6 farklı bağlantısının neden olduğu öğrenildi.
Ergenekon terör örgütü iddiasıyla başlatılan soruşturmada 'örgüt üyeliği'nden tutuklanan Deniz Kur. Alb. Dursun Çiçek'in 18 saat sonra tahliye edilmesiyle ilgili tartışma büyüyor. 14. Ağır Ceza nöbetçi hakiminin 'kuvvetli suç şüphesi' gerekçesiyle tutukladığı Çiçek'in geçici üye atamasıyla toplanan 14. Ağır Ceza Heyeti'nce 'kaçma şüphesi yok' diye tahliye edilmesi kafa karıştırdı. Çiçek'le Ergenekon arasındaki bağlantılar da ortaya çıkmaya başladı.
'Kuvvetli şüphe'ler
CUNTA ÜYESİ: Albay Çiçek ile ilgili gelen ihbar mektubunda Çiçek'in Ergenekon Terör Örgütü olduğu iddia edilen örgütün üyesi olduğuna ilişkin bağlantıların yanısıra cunta faaliyetlerini yürütenlerle irtibatlı olduğu iddia edildi.
TOLON İLE MESAJ TRAFİĞİ: Ergenekon davasında 'üst düzey yönetici' olarak yargılanan emekli Orgeneral Hurşit Tolon'da ele geçirilen 14 nolu CD'deki belge ve fotoğrafların Albay Çiçek tarafından gönderildiği belirlendi.
İMZA ONA AİT: 'Demokrasiye Müdahale Planı'ndaki imzanın Adli Tıp, Jandarma Genel Komutanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Laboratuvar'da yapılan inceleme sonucunda Albay Çiçek'e ait olduğu belirlenirken, Askeri Savcılık'ta imza veren Çiçek'in imza örneğini değiştirerek imza örneğini verdiği tespit edildi.
2006 ANDIÇ'I ÇİÇEK'İN: Ergenekon davasının sanıklarından Avukat hüseyin Buzoğlu'nun ofisindeki aramalarda ele geçirilen Sivil Toplum Kuruluşları hakkında hazırlanan 2006 tarihli Andıç'ın da Albay Çiçek tarafından imzalandığı belirlendi.
SANIKLARLA İRTİBATLI: Ergenekon soruşturmasının sanığı Deniz Binbaşı Erbay Çolakoğlu'nun yanısıra Poyrazköy kazılarıyla ilgili olarak tutuklanan Dz Yüzbaşı Emre Onat ile irtibatlı olduğu belirlendi.
ALBAY 'DARBE GÜNLÜĞÜ'NDE: Albay Çiçek'in adı Özden Örnek tarafından hazırlandığı iddia edilen 'Darbe günlükleri'nde de Dz.P.Kur.Yb rütbasiyle sık sık geçiyor.
CEVAPSIZ KALAN SORULAR
Dursun Çiçek, Bilgi Destek Daire Başkanlığı'ndaki görevine devam edecek mi?
'Silahlı terör örgütüne üye olmak' suçlamasıyla tutuksuz yargılanacak Dursun Çiçek'e aynı zamanda TSK içinde idari soruşturma da yapılacak mı?
Askerî savcılık soruşturması sadece 'kaos planı' çerçevesinde sürdürüldü. Ancak, Ergenekon savcılarının başka belgeleri de Çiçek'e sorduğu iddia ediliyor. Soruşturmada başka belgeler varsa neden askerî savcılıkça değerlendirilmedi?
Çiçek, askerî savcılıkta farklı bir imza kullanmıştı. Askerî savcı bu konuyu neden araştırmadı?
Jandarma, Emniyet ve Adli Tıp, 'kaos planı'nın altındaki imzanın, Çiçek'in imza örneklerine 'büyük oranda benzerlik gösterdiğini', hatta 'albayın elinin ürünü olduğunu' rapor etti. Askerî savcılık soruşturmasında bu konu neden irdelenmedi?
TÜBİTAK, 'kaos planı'yla ilgili raporunda, 'belgenin orijinalinde olmayan bir unsurun sonradan eklendiğine dair bir bulguya rastlanmadığını' açıkladı. Bu, Çiçek'in belgenin orijinaline imza attığı anlamına gelmiyor mu? Askerî savcı bunu neden görmezden geldi?
Belgenin fotokopisi varsa, aslının da olabileceği gerçeği neden göz ardı ediliyor?
Serdar Öztürk'ün ofisinde 'kaos planı'nın dışında başkaca evraklar bulunduğu, Genelkurmay'ın bunların bir kısmının kendilerine ait olduğunu kabul ettiği doğru mu?
Yapılan hukukî işlemlerin olağanüstü hızlı gerçekleştiği görülürken, hakim değişikliği ve alelacele mütalaa verdirilmesi konusunda herhangi bir baskı yaşandı mı?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin, hakim atamasının 29 Haziran'da yapıldığını söylemişti. Ancak dün 30 Haziran tarihi verildi. Çelişkinin sebebi ne?
Aktif Haber