AK Partili Fırat'tan Şok Açıklama!

AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat, türbanlı öğrencilerin üniversitelere alınmaması ile ilgili akılların karışmaması gerektiğini belirterek, şu andaki yasalar çerçevesinde üniversitelere “çırılçıplak” bile girilebileceğini söyledi.

Rektörlerin türbanlı öğrencileri üniversitelere almamakla anayasayı ihlal ettiklerini, ancak ihbarlara rağmen savcıların görevlerini yapmadıklarını öne süren Fırat, “Bu durum, Türkiye’nin henüz gelişmiş bir hukuk devleti olmadığını gösteriyor” dedi.
AKP’nin hazırlattığı Yeni Anayasa Taslağı New York Columbia Üniversitesi’nin düzenlediği bir konferansta masaya yatırıldı. Organizasyonu, Nur cemaatinin önde gelen ismi Fethullah Gülen’in düşüncelerine yakınlığı ile bilinen Turkish Cultural Center tarafından yapılan konferansa, Türkiye’den Fırat, anayasa hukukçusu Prof. Dr. Ergun Özbudun, AKP Milletvekili Cüneyt Yüksel katıldı.
Konferans sonrasında ANKA’nın sorularını yanıtlayan Fırat, anayasa değişikliğini bir türban değişikliği olarak görmediğini söyledi. Fırat, “İki maddede yapılan değişikliğe baksınlar, orada türban mürban, ilgili hiçbir lafın geçmediğini görürler. Zaten ondan dolayı birileri heyecana kapıldı, ’illa da 17. maddede değişiklik isteriz’ diye tutturdu” dedi.
Fırat, YÖK Başkanı Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan ve bazı rektörler arasında başlayan tartışmanın anımsatılması üzerine de özetle şunları söyledi:
“Yasama meclisi tarafından konulan bir kısıtlama yok ve siz diyorsunuz ki ’ben seni içeriye almayacağım, okuyamazsın.’ Dekan olabilirsin, profesör olabilirsin, senin böyle bir yasa koyma hakkın yok. Bunu yaptığın an suç işlersin. Kanunsuz emir tatbik ediyorlar, hiçbir yasa, tüzük değişikliğine gerek yok. Şu ana kadar yapılmış olan şey anayasanın ihlalidir. Cumhuriyet savcıları derhal cezayı işlem yapmalıdır.
Sınırlamalar kanunlarla yapılmalıdır ya da bir özgürlük alanı belirlenmişse, bir kanunla sınırlanmışsa, bu alan özgür bir alanıdır. Yani, kılık kıyafetten dolayı üniversiteye girmede, devletin yüksek öğretimi vatandaşına verdiğine dair orda bir özgürlük alanı varsa, ki 42’de bu var, nasıl girildiği belirtilmemişse, her türlü girilebilir demektir. Şu andaki anlayışa göre istersem çırılçıplak soyunur ve girerim, rektörler buna mani olamaz.
Şunu söyleyebilirler; ’Böyle bir tehlike var yüzünü kapattı’ falan, ‘kimliğini tespit edemeyiz, sayın yasama organları bu konuda bir yasa çıkartın.’ Bu bir ricadır, yetki yasa meclisindedir orası çıkartacak, bunu çıkarmadığı süre içerisinde serbesttir, özgürdür.”
Savcıları göreve bir birey olarak çağırdığını ancak harekete geçmediklerini anlatan Fırat, “Anayasa ihlali ağır bir suçtur dedim. Türk Ceza Kanunu’na göre bundan dolayı insan idam edilmiştir, bir başbakan idam edilmiştir, iki bakan idam edilmiştir. Biz tabi ki kimsenin idamını istemiyoruz, bir suç unsuru varsa, bunun yargının önüne çıkarmasını istiyorum.”
‘Zorunlu din dersi korunacak’
Fırat konferansta da “1982 Anayasası’nda asıl olan devletin varlığıdır ve anayasada bireyler tebaadır, vatandaş değildir. Bireyi kendisine karşı tehdit olarak algılayan bir devlet anlayışı vardır” iddiasında bulundu. Anayasanın tümden değiştirilmesi gerektiğini savunan Fırat, ancak din dersleriyle ilgili olarak 1982 Anayasası’ndaki maddeyi koruyacaklarını, değişiklik yapmayı düşünmediklerini bildirdi.
anka