AİHM örtüye tam gavur

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Sakarya İmam Hatip Lisesi'nde başörtülü olarak derslere girmeleri engellenen Fatma Karaduman ve Sevil Tandoğan adlı iki öğretmenin başvurusunu reddetmesi, AİHM'in sadece Müslümanlara tavır koyduğunu ortaya çıkardı. AİHM, bu kararıyla ikiyüzlülüğünü de bir defa daha sergilemiş oldu.


Öğretmenlerin avukatı Halit Çelik, "AİHM, Müslümanlar için adalet aranacak bir kapı olmadığını artık kesinlikle göstermiştir. Bir Yahudi, 'Cumartesi benim için dinî bir gün, sınava alamazsınız' diye başvuruyor, AİHM haklı buluyor. Yehova Şahitleri dinî gerekçelerle vicdani ret talebi için başvuruyor, haklı bulunuyor; ancak bir Müslüman başvurunca inanç özgürlüğü tanınmıyor. Bu, AİHM'in çifte standardının ilanıdır" diye konuştu.

AİHM SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNE UYMUYOR

AİHM'in verdiği kararla, mücadelelerinin yeni bir seyre girdiğini kaydeden Av. Halit Çelik, "Bu kararla AİHM ciddiyetini ve güvenirliğini kaybetmiştir. Leyla Şahin davasıyla zayıflayan güven, bu kararla yeni bir boyut kazanmıştır. Bu, tam anlamıyla bir çifte standarttır. Müslümanlık ve Müslümanlar söz konusu olduğunda, Türkiye'deki yasakçılarla fikir birliği yapan AİHM, başka din mensupları için farklı kararlar verebiliyor. AİHM'in sözleşme hükümleri çok açık, mahkeme buna rağmen sözleşme hükümlerine uygun bir biçimde hareket etmemiştir" dedi.

MÜCADELEMİZ

SÜRECEK

"Adil yargılanma yapılmadığına ilişkin verilen karar, AİHM'in nasıl bir zihnî bulanıklık içinde olduğunu ortaya koyuyor" diyen Çelik, yeniden yargılama yapılması için başvuruda bulunacaklarını söyledi. Medyanın tutumunu da eleştiren Çelik, "Yasağın devamında zil takıp oynayanlar, 'AİHM'den yine ret' şeklinde başlık attılar. Adil yargılanma yapılmadığına ilişkin hükmü de görmezden geldiler. Lehte kararları görmeyerek aleyhte kararları baş köşelere taşıdılar. Bu da Türkiye'deki çifte standart" diye konuştu.

TEHDİTLERE BOYUN EĞİLSEYDİ

KÖLE DÜZENİ DEVAM EDERDİ

Jakoben laikçilerin başörtüsü yasağının kaldırılmasına karşı kriz, kaos ve kapatma tehdidine boyun eğilmemesini isteyen Çelik, "İnsan hakları ve bugün sahip olduğumuz özgürlükler, uğrunda büyük mücadeleler sonucu elde edilmiş kazanımlardır. Eğer egemenlerin, elitlerin keyfi kaçacak, kaos çıkacak, borsa düşecek korkularıyla mücadeleden korkulsaydı, insanlık köle düzeninden bir adım öte mesafe kat edemez, gücü yeten yetene düzeni devam ederdi. Uysal kölelikle bir yere varılamaz, üç tane kendini bilmezin dayatmaları yüzünden halkın taleplerinden taviz verilemez" dedi.

EŞCİNSELLERİN HAKKI VAR,

MÜSLÜMANLARIN YOK

Müslümanlarla ilgili sayısız çifte standarda imza atan AİHM, eşcinsellerin söz konusu cinsel tercihin gereklerini yerine getirmelerinde ayrımcı ve yasaklayıcı bir tutumla karşı karşıya olduklarına hükmederek, bu konuda tam serbestlik yönünde bir karar vermişti. Rum eşcinsellerin başvurusunda "Kamu ve özel işyerlerinde, eğitim kurumlarında homoseksüelliği çağrıştıran giyim tarzı, konuşma şekli ve buna benzer göstergelerin ayrımcılık ve cezalandırma sebebi sayıldığı, bu yüzden okuldan ve işten atmaların gerçekleştiği" belirtiliyordu. AİHM, konuyu insan hakları ihlali olarak değerlendirerek, Rum Yönetimi'ni suçlu buldu. Bunun üzerine Rum Meclisi eşcinselliği resmen serbest bırakarak, eşcinsel gereklerin yerine getirilmesinin bir ayrımcılık konusu yapılmaması ve suç sayılmaması yönünde ilgili kurumlara yönetmelikler hazırlattı.

PKK'YI AİHM TAZMİNATLARI FİNANSE EDİYOR

Bugüne kadar Türkiye'den AİHM'e yapılan inanç özgürlüğü ile ilgili konularda ekseriyetle dava geri çevrilir veya uzlaşma tavsiyesi çıkarken, PKK'lıların başvurularında devlet ağır tazminatlar ödemeye mahkum edildi. AİHM'in Türkiye'ye, başta PKK olmak üzere sol örgüt mensuplarına ödettirdiği para, milyonlarca Avroyu buluyor. 2005 yılı başından 2007 yılı ilk yarısına kadarki AİHM kararları sonucu Türkiye tazminat olarak başta PKK mensupları ve sempatizanları olmak üzere sol örgütlere 5 milyon 500 bin Avro ödedi.