• BIST 83.067
  • Altın 146,627
  • Dolar 3,7912
  • Euro 4,0490
  • Ankara -1 °C
  • İstanbul 4 °C
  • Konya 1 °C
  • Antalya 9 °C
  • Diyarbakır -1 °C
  • Erzurum -14 °C
  • İzmir 4 °C
  • Rize 1 °C

Libyalı devrimciler CIA ajanıysa...

Hakan Albayrak

Diyordum ki: Libya'da NATO bombardımanı olmasaydı devrim dediğin şey gerçekleşmezdi ve devrim dediğin şey İslamcıları da iktidara getirse Libya yönetimi illa ki Batılı emperyalistlerin uşağı olacaktır. Israr ediyorum: Bunların alayı Batı ajanı.

-Ben de diyorum ki: Kaddafi'yi devirme yolunda Batılı güçlerden yardım kabul ettiler diye, Batılı güçlere petrol sözü verdiler diye, Batılı güçlerin bombardımanından yararlanarak iktidara geldiler diye Libyalı devrimcilere Batı ajanı diyorsan, işgalci Amerikalıların riyasetinde kurulan yeni Irak devletinde görev alan bütün siyasetçilere, bürokratlara, polislere ve askerlere de –Irak İslam Devrimi Yüksek Konseyi üyeleri dahil- CIA ajanı demen gerekir. Amerikan aleyhtarı Saddam Hüseyin'in devrilmesine karşı çıkmayan, işgalcilere karşı silahlı mücadele için fetva vermeyen –veya işgalin üzerinden beş sene geçtikten sonra veren- ulemaya da CIA ajanı demen gerekir. Libyalı devrimciler Batılılara "Hava bombardımanı tamam, fakat kara harekâtı istemeyiz" dediler; halbuki Mukteda Sadr ve belki birkaçı daha hariç Şii liderler ABD ve müttefiklerinin Irak'ı işgaline bile rıza göstermediler mi? En azından sükutla karşılamadılar mı işgali? Yine istisnalar hariç olmak üzere Şii toplumunun geneli de zalim diktatör Saddam Hüseyin'den ve Baas Partisi'nden kurtulmak adına işgali sineye çekmedi mi? İşgalcilerle fiilen işbirliği yapanlar, işgalcilerle beraber Saddam'ın peşine düşenler, işgalcilerle omuz omuza Iraklı kardeşlerini vuranlar da olmadı mı? Gelelim İran'a: İran bugün "Falanca Suriyeli muhalif Amerika'ya iltifat etti, filanca Suriyeli muhalif NATO müdahalesi istedi, demek ki Beşşar Esed'e muhalefetin arkasında CIA var, demek ki muhalifler emperyalist uşağı, demek ki Siyonistlere kök söktüren Esed'e karşı bir komplo sözkonusu" deyip duruyor, sürgündeki birkaç muhalifin angajmanlarından yola çıkarak Suriye Devrimi'ni lekelemeye çalışıyor, daha ortada ABD yahut NATO müdahalesi yokken Suriyeli devrimcileri işgalci emperyalistlerle işbirliği yapmakla suçluyor; ama Irak'ın işgaline giden yolda ABD'ye iltifat edip duran Ahmed Çelebi ve İyad Allavi gibi kimselerden hareketle "Saddam karşıtları emperyalistlere çalışıyıor, Irak'taki muhalefet hareketlerini CIA başlattı, Irak İslam Devrimi Yüksek Konseyi de Amerikan uşağıdır, yaşasın antisiyonist kahramanımız Saddam Hüseyin" filan demiyordu. İşgal sürecinde emperyalistlerle siyasi, askeri ve iktisadi işbirliğine giden gönüldaşlarına da CIA yaftası yapıştırmadı. Zaten işgale de göz yumdu. Ara sıra Amerikalılara ayar vermek için gerginliği tırmandırıp çatışma çıkarmış olabilir, ama genel olarak işgalden istifade etmeye baktı. Menfaatleri öyle gerektirdiğinde Mukteda Sadr'a "İşgalcileri vurmayacaksın" bile dedi. İran'ı Amerikan uşağı yapar mı bu? Ahmedinejad'ı CIA ajanı yapar mı? Hayır, yapmaz. Ayetullah Sistani, El Hekim, işgalin bir sonucu olarak başbakanlık koltuğuna oturan ve Amerikalılarla petrol anlaşmaları imzalayan Nuri Maliki vs, vs, vs de CIA ajanı değil. Kendilerince bir maslahat siyaseti izlediler, Saddam ve Baas Partisi'inden kurtulmak için emperyalistlerden istifade ettiler veya onları düpedüz kullandılar. Onlar kullanınca iyi oluyor da Libyalı İslamcılar kullanınca mı kötü oluyor? İran devleti ve neredeyse blok halde Iraklı Şiiler "Hele şu Saddam bir devrilsin" diyerek ve kendilerine gün doğacağını umarak Amerikan işgaline göz yumarken, işgalcilerle beraber çalışırken veya en azından onlara tahammül ederken külliyen Amerikancı olmadıysa "Şu rejim bir devrilsin de nasıl devrilirse devrilsin" diyen Suriyeli rejim muhalifleri niye Amerikancı olsunlar?

-"Arap Baharı" dedikleri şeye toz kondurmuyorsun, ama bu işte apaçık şaibe var be kardeşim. Bir sürü ülke aynı anda karıştı. Bir sürü halk aynı anda ayaklandı. Nasıl oldu bu?

-Ezilen halkların ayaklanmasında ne gibi bir anormallik görüyorsun?

-Ama hepsi aynı anda...

-Peşpeşe diyelim.

-Peki, peşpeşe.

-Birbirlerinden etkilenerek ayaklanmalarında ne gibi bir anormallik görüyorsun?

-Şimdiye kadar neredeydiler? Niye şimdi? Niye birdenbire? Niye hepsi birden? Durduk yerde olacak şey mi bu? Hiç mi komplo kokusu almıyorsun?

-Gene yerimiz doldu. Konuya nasipse yarın devam ederiz.


yenişafak

Bu yazı toplam 912 defa okunmuştur.
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
Tüm Hakları Saklıdır © 2006 Tevhid Haber | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0000 000 00 00 | Faks : haber@tevhidhaber.com | Haber Yazılımı: CM Bilişim