Hiç çekinmeden “Haşim Kılıç’tan demokrasi, hukuk ve özgürlük manifestosu” diye manşet atabilecek durumdaydım yani."

Bu sözler Hürriyet gazetesi yazarı Ahmet Hakan'a ait. Haşim Kılıç'ın konuşmasını çok beğendiğini söyleyen Ahmet Hakan onu yere göğe sığdıramadı.

Haşim Kılıç'ın konuşmasının tam bir özgürlük manifestosu olduğuna vurgu yapan Ahmet Hakan, eski cumhurbaşkanı Ahmet NMecdet Sezer'in konuşmaları için de bir zamanlar aynı coşkuya kapıldığını, sonradan pişman olduğunu söyledi. Fakat bu sefer "Haşim Kılıç'a itimadım tam" diyen Ahmet Hakan'a göre Haşim Kılıç onu hayal kırıklığına uğratmayacak.

İşte Ahmet Hakan'ın tamamını Haşim Kılıç'a ayırdığı o yazısı...

SEZER CUMHURBAŞKANI OLMUŞTU

28 Şubat sonrasıydı.

Ahmet Necdet Sezer Anayasa Mahkemesi başkanı olmuştu.
*
Sezer, kürsüden yaptığı konuşmalarda...
- Özgürlük diyordu.
- Demokrasi diyordu.
- İnsan hakları diyordu.
- Evrensel standartlar diyordu.

HEPİMİZ SEZER'İN KONUŞMALARINA SARILMIŞTIK

28 Şubat’ta dönemin yerel standartlarından bıktığımız için can havliyle sarılmıştık bu konuşmalara.
Muhafazakâr yayın organlarında coşkulu manşetler atılıyordu:
“Anayasa Başkanı Sezer’den demokrasi ve özgürlük manifestosu.”
Tayyip Erdoğan da sarılmıştı Sezer’in konuşmalarına, Abdullah Gül de...

SONUÇ? TAM BİR HAYAL KIRIKLIĞI

Sonra Ahmet Necdet Sezer, biraz da o konuşmaların etkisiyle cumhurbaşkanı seçildi.
28 Şubat’ın kötülüklerine maruz kalan siyasetçiler de oylarını verdiler Sezer’e.
*
Sonuç?
Tam bir hayal kırıklığı!
Ahmet Necdet Sezer, Cumhurbaşkanlığı döneminde özgürlükleri, evrensel standartları, demokrasiyi, insan haklarını falan unuttu.
Çatık kaşlı, rejim bekçisi bir zat olup çıktı.
Özgürlük nutukları atan adam gitti, yerine apartman kuytularında karısı türbanlı bürokrat kovalayan bir Cumhurbaşkanı geldi.

MEĞER METİNLERİ HAŞİM KILIÇ YAZIYORMUŞ

Sonradan öğrendim:
Anayasa Mahkemesi Başkanı sıfatıyla Ahmet Necdet Sezer’in yaptığı özgürlükçü konuşmaların arkasında dönemin Anayasa Mahkemesi üyesi Haşim Kılıç’ın etkisi vardı.
Metinler Haşim Kılıç’tan çıkıyor, Sezer de okuyordu.

COŞKUYA KAPILDIM

Haşim Kılıç’ın dünkü konuşmasını dinlerken Ahmet Necdet Sezer’in yaptığı özgürlükçü konuşmaları anımsadım.
Sezer’in konuşmaları karşısında hangi coşkuya kapıldıysam Kılıç’ın konuşması karşısında da aynı coşkuya kapıldım.
Hiç çekinmeden “Haşim Kılıç’tan demokrasi, hukuk ve özgürlük manifestosu” diye manşet atabilecek durumdaydım yani.

HAŞİM KILIÇ'A İTİMADIM TAMDIR

“Sezer’in pişirdiği sütten ağzın yanmadı da mı Haşim Kılıç’ın yoğurdunu üflemeden yiyorsun?” diye sorabilirsiniz.
Cevabım şu olur:
Haşim Kılıç’a itimadım tamdır.
*
Haşim Kılıç’a itimat ediyorum.
Çünkü...
- Sezer’in içselleştirmeden yaptığı özgürlük çıkışını, Haşim Kılıç içselleştirerek yapıyor.
- İster daha yüksek makamlara gelsin, ister emekli olup evine çekilsin... Haşim Kılıç’tan özgürlük karşıtı, rejim bekçisi bir tipoloji çıkmaz.
- Haşim Kılıç’ın hakkını teslim etmek lazım: Askeri vesayet döneminde de özgürlükleri savunuyordu, şimdi de özgürlükleri savunuyor.
- Haşim Kılıç bugünkü iktidara “rejim bekçiliği” motivasyonuyla eleştiriler getirmiyor. Eleştirilerinin odağında sadece ve sadece hak ve özgürlükler var.
- Kılıç’ın çıkışının arkasında cumhurbaşkanı olmak hevesi yattığı kesin bir karine değil. Cumhurbaşkanlığı seçimi süreci söz konusu olmasa da Kılıç bu çıkışı yapacak kıratta bir adamdır.

HELAL OLSUN HAŞİM KILIÇ'A

İşte bu nedenlerle...
Helal olsun Haşim Kılıç’a diyorum.
Ve bunu dediğim için hiç pişman olmayacağımdan adım gibi eminim.

HAŞİM KILIÇ KİMDİR?

- BİR: Eşi başörtülüdür.
- İKİ: Turgut Özal tarafından göreve getirilmiştir.
- ÜÇ: Görev yaptığı süre içinde asla ve kata özgürlük karşıtı bir duruşu olmamıştır.
- DÖRT: Başta parti kapatma davaları olmak üzere birçok davada yazdığı muhalefet şerhleriyle özgürlük yanlısı bir tutum almıştır.
- BEŞ: Askeri vesayet döneminde herkes durumu idare ederken çekinmeden özgürlükçü tavır almıştır.
- ALTI: İnsan hakları ve özgürlükler konusunda çizgisi net ve sağlamdır.
- YEDİ: Seçimle işbaşına gelenlerin hukuk çerçevesinde iktidar olma haklarını koruyup kollamıştır.
- SEKİZ: Askeri vesayet dönemindeki tutumu nedeniyle dönemin egemenlerinin tepkisine yol açmıştır.
- DOKUZ: AK Parti iktidarında hükümetle sadece bireysel haklar ve özgürlükler konusunda ayrı düşmüştür.

İKTİDAR YAKASINDAN HAŞİM KILIÇ'A OLASI TEPKİLER

- ADAM resmen paralel çıktı.
- Hemen Anayasa Mahkemesi’ni ilga eden yasa çalışmaları başlasın.
- Haşim Kılıç Pensilvanya’ya uçtu mu? Bizim troller bu sorunun ucunu göstersin.
- Keşke Burhan Kuzu Anayasa Mahkemesi başkanı olsaydı, hiç böyle şeyler olmazdı.
- Biz adamın cüppesini dilimize dolayınca, o da bizim gömleğimizi diline doladı, iyi mi?
- Aramızdan biri bu adamın yaptığının “darbe” olduğunu söylesin.
- Sabah kahvaltıda yürek mi yedi bu adam?

KONUŞMANIN BEĞENMEDİĞİM TEK YANI

HAŞİM Kılıç’ın konuşmasında beğenmediğim tek bölüm şu kısımdı:
“Bizler adil olmayı kutsal bir görev kabul eden bir medeniyetin mensupları olarak gücün ve şartların etkisiyle gömlek değiştiren bir karakterin sahibi olamayız.”
*
Haşim Kılıç, bu cümleyle Erdoğan’ın “Milli Görüş gömleğini çıkardık, geçmişi unutun, biz yeni partiyiz” açıklamasına gönderme yapıyordu.
*
Dörtdörtlük bir demokrasi çıkışına siyasi bir polemik havası kattığı için pek beğenmedim bu “gömlek” çıkışını.

KONUŞMASININ NESİ YANLIŞ?

HAŞİM Kılıç dedi ki:
“Hukuk güvenliği, insanların güvercin ürkekliği içinde yaşamadığı korkusuz bir ortamın varlığı olarak tanımlanabilir.”
Soruyorum: Nesi yanlış bunun?
*
Haşim Kılıç dedi ki:
“Hukuk devletinin odağında esas itibariyle iktidar gücünün keyfi davranışlarının sınırlandırılması vardır. Bu nedenle kamu gücünü kullananlar da vatandaşlar gibi hukuksal ilkelerle kuşatılmıştır.”
Soruyorum: Nesi yanlış bunun?
*
Haşim Kılıç dedi ki:
“Son dönemde yargı “paralel devlet” ya da “çete” diye nitelendirilen vahim bir suçlamayla karşı karşıyadır. Bu suçlama üzerinde yapışık kaldığı sürece yargının ayakta kalması mümkün değildir. Herkes bu iddialarla ilgili bilgi, belge ve delilleri ortaya koymak zorundadır. Bu kişileri başka illere tayin edilerek sorun çözülmez.”
Soruyorum: Nesi yanlış bunun?
*
Haşim Kılıç dedi ki:
“Kamu gücüne sahip olanların topluma sunduğu hak ve özgürlükleri, lütuf ya da bağış düzleminde değerlendirmesi düşünülemez. Farklı olanların hak ve özgürlüklerine karşı kimse, ev sahibi edasıyla duruş da sergileyemez. Yetmiş altı milyonun her ferdi bu evin sahibidir.”
Soruyorum: Nesi yanlış bunun?

HAŞİM KILIÇ'IN BENİM İÇİN ANLAMI

KURTARICI değildir. Misyon sahibi değildir. Bayrak açmış değildir. Siyasette rakip olmuş değildir. Sancak altına toplanma çağrısı yapmış değildir. Kişisel kariyer planına destek arayışına çıkmış değildir. Hükümeti düşürecek değildir. Muhalif bir rüzgâr estirmekte değildir.
*
Sadece ve sadece şudur:
Otoriterliğin kurumsallaşmaya doğru gittiği şu günlerde devleti yönetenlere hukuku, özgürlükleri, insan haklarını, evrensel standartları hatırlatma yürekliliği göstermiş bir hukuk adamıdır.