• BIST 92.709
  • Altın 212,022
  • Dolar 5,4835
  • Euro 6,1905
  • Ankara 0 °C
  • İstanbul 10 °C
  • Konya 3 °C
  • Antalya 15 °C
  • Diyarbakır 6 °C
  • Erzurum 2 °C
  • İzmir 12 °C
  • Rize 10 °C

Ertuğrul Özkök Bildiğimiz Gibi

Ertuğrul Özkök Bildiğimiz Gibi
Ertuğrul Özkök'ten Murat Bardakçı'ya Ayasofya tepkisi: 21'inci yüzyılda 'kılıç hakkı' ne demek?

Ayasofya üzerinde yapılan 'Cami mi olmalı müze olarak mı kalmalı' tartışmalarına Anayasa Mahkemesi (AYM) noktayı koydu. Yaşananları değerlendiren Hürriyet yazarı Ertuğrul Özkök Ayasofya için "Kılıç hakkı" diyen HaberTürk yazarı Murat Bardakçı'ya tepki gösterdi. Özkök, "21’inci yüzyılda 'kılıç hakkı' ne demek?" diye sordu.

Bardakçı, Ayasofya üzerinde yapılan 'Cami mi olmalı müze olarak mı kalmalı' tartışmaları devam ederken Ayasofya'nın İstanbul'un fethini sembollemesi olarak açıklamıştı. Bardakçı "Kılıç hakkı diye bir şey vardır" demişti.

Ayasofya’nın ibadete açılması için AYM’ye başvuran dernek, gerekçe olarak “inanç ve ibadet özgürlüğünü” göstermiş, AYM'den tersi yönde karar çıkmıştı.

Özkök Ayasofya ile ilgili olarak bugünkü köşesinden değerlendirmede bulundu. Özkök şunları kaydetti:

ALLAH aşkına... Bu ülkeyi seven bir tek insan kalmadı mı...

Şu an ekonomik bir krizle boğuşuyoruz...

Dört bir tarafımız alev alev...

Yani, bir Ayasofya’nın ibadete açılması meselesi kalmıştı...

Onu da yaptılar...

*

Allahtan bu ülkede hâlâ hukukçular var. Hâlâ mantıklı insanlar var. Hâlâ 21’inci yüzyılın farkında olan insanlar var.

Anayasa Mahkemesi ülkemiz açısından en güzel kararı aldı.

*

Ayasofya’nın ibadete açılması için AYM’ye başvuran dernek, gerekçe olarak “inanç ve ibadet özgürlüğünü” göstermiş. Bak arkadaşım, bu doğru bir gerekçe değil.

Eğer sen inanç ve ibadet özgürlüğü dersen, bu ülkede yaşayan bir Ortodoks vatandaş da kalkıp “Burası özünde bir kilise. Asıl benim ibadet özgürlüğüm için bana açın” derse... Kim haklı olur?

*

Ayasofya’nın ibadete açılmasından yana olan Murat Bardakçı’nın gerekçesi de şu:

“Burası Osmanlı’nın ‘kılıç hakkı’dır.”

Bu gerekçeyi de hiç doğru bulmadım.

*

Bir kere, 21’inci yüzyılda “kılıç hakkı” ne demek?

Güçlünün kendi itikatını herkese uygulama hakkı mı...

*

Başka ülkeyi fetheden herkesin inançlar üzerinde kılıç hakkı varsa, ülkelerini fethedenlere karşı savaş verip onları çıkaranların kılıç hakkına ne diyeceğiz.

Ben Balkanlar’da, İspanya’da ne zaman kiliseye çevrilen bir cami görsem içim burkuluyor.

*

Ben vatandaş olarak, ülkemizin inançlarla ilgili insani yanını gösteren böyle bir kararı aldığı için Anayasa Mahkemesi’ne teşekkür ediyorum.

Bırakın da birbiriyle kanlı bıçaklı şu dünyada, biri Müslümanlar öteki Hıristiyanlar tarafından inşa edilmiş iki muhteşem ibadet yeri yan yana ve barış içinde dursun.

Ve bunun şerefi de biz Türklerin olsun...

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Yorumlar
Ankaralı
16 Eylül 2018 Pazar 14:48
14:48
Allah tan senin gibi dinazor kafalılara uygun karar veren hukukçular da varmış da haberimiz yokmuş.
94.54.28.201
Diğer Haberler
  • "Köprü Çift Taraflı Ücretli Olacak"08 Kasım 2018 Perşembe 14:11
  • Selvi: Ak Parti'nin İstanbul Adayını Yazdı06 Kasım 2018 Salı 19:53
  • 15 Temmuz Şehidinin Oğlundan FETÖ Sorusu06 Kasım 2018 Salı 13:16
  • "Teslim ol, diz çök"06 Kasım 2018 Salı 02:49
  • Suud'u Eleştirmenin neresi İslam'a Saldırı!06 Kasım 2018 Salı 02:29
  • "Bu Günleri Çok Ararız"05 Kasım 2018 Pazartesi 12:45
  • "Türkiye İle Abd Çatışma Noktasına Doğru İlerliyor "04 Kasım 2018 Pazar 12:06
  • "Kınamanın Yeri Parlamento Kürsüsüdür"03 Kasım 2018 Cumartesi 16:10
  • Cemal Kaşıkçı Cinayetinde İsrail Parmağı03 Kasım 2018 Cumartesi 13:37
  • "Hayrettin Karaman'dan fetva aldık"01 Kasım 2018 Perşembe 11:57
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2006 Tevhid Haber | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0000 000 00 00 | Faks : haber@tevhidhaber.com | Haber Yazılımı: CM Bilişim